公安机关道路管理部门的职责，对本案交通事故的发生，该局没有任何过错，也与该局无任何联系，故不能承担连带赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ，其他由原告自负。被告张某某、衡东县X路管理局在本次交通事故无过错，不应承担本次事故的赔偿责任。被告罗某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不 ...

效果。保护黄某乙民事权利亦利于某确处理此纠纷，故黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。 关于某路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的，在机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的 ...

机动车，该被保险机动车发生交通事故的，由中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失承担最高限额赔偿责任。李某某因本次 ，判决不公。 1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款明确规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

保险公司应在强制保险限额内予以赔偿。交警队最终认定原告负此次交通事故的主要责任，被告孙某某负次要责任，故孙某某作为事故车辆的驾驶员及实际车主，应在 购入原价主张4,225元依据不足，但考虑到原告摩托车确实在此次交通事故中存在一定损失，故酌情确认为1,000元。 关于衣物损失费，考虑到原告衣物在此次交通 ...

依据和法律依据。 本院认为: 关于争议焦点一，本次交通事故的责任及赔偿责任如何承担。受害人孔某根持与准驾车型不相符合的驾驶证，驾驶未定期检验的 驾驶机动车行驶道路X路面情况观察不够，未能确保安全行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车 ...

提交的证据有：1、藤县公安局交警大队交通事故认定书，证明交通事故的基本事实、成因和责任认定；2、电脑咨询单，证明被告顺威公司、太平洋保险公司的 ，被告顺威公司应当要对被告黄某戊承担的1520元债务承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民法 ...

由事故驾驶员双方承担此次交通事故的民事责任。但鉴于崔某林的死亡距事故发生之时相隔一年半之久，由被告方赔偿原告方除精神损害抚慰金之外其他合理 有限公司宿迁中心支公司要求对崔某林是否有外伤性癫痫及其死亡与交通事故之间是否具有因果关系进行鉴定的本院申请不予准许。 关于一审法院按城镇标准支持各项损失是否正确的 ...

补助费、营养费共计6327.62元。三、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某园医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、 认定书及事故双方的过错程度，原审法院酌定原审被告承担70%的赔偿责任符合客观事实和公平原则，本院亦予以确认。②关于保险责任的承担问题，《中华人民共和国交通 ...

3、受害人卢凤英常住人口登记卡一份，证明受害人卢凤英系农村居民，死亡赔偿标准应按照福建省2010年农村居民人均可支配收入6680元计算。4、保险单一 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

李某某辩称，一、被告李某某不是本次交通事故的当事人，与本案交通事故无直接关系，不应承担赔偿责任。二、原告主张的事故处理误工费1000元及交通费2000元过高 某某为桂x号车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额总计x元，其中关于人身损害的赔偿限额为x元，因此被告华安保险公司应当在 ...