方面与邓希尔公司的“x”商标如出一辙，系对邓希尔公司上述商标的抄袭和模仿，故裁定不予核准注册“登好利x及图”商标。 2007年7月3日，百荣世贸公司向X层 七）项、第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html-了解详情
在该期间后期未使用复审商标的正当理由也完全成立，商标评审委员会认定事实错误，裁定适用法律不当。一、蜜果店使用复审商标证据确凿，依法应予维持注册。“信 审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧某提供的北京市第二中级人民法院与北京市高级人民法院关于“信远斋”商标侵权案的判决不能作为其不使用复审商标的正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-了解详情
在该期间后期未使用复审商标的正当理由也完全成立，商标评审委员会认定事实错误，裁定适用法律不当。一、蜜果店使用复审商标证据确凿，依法应予维持注册。“信 审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧某提供的北京市第二中级人民法院与北京市高级人民法院关于“信远斋”商标侵权案的判决不能作为其不使用复审商标的正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-了解详情
在该期间后期未使用复审商标的正当理由也完全成立，商标评审委员会认定事实错误，裁定适用法律不当。一、蜜果店使用复审商标证据确凿，依法应予维持注册。“信 审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧某提供的北京市第二中级人民法院与北京市高级人民法院关于“信远斋”商标侵权案的判决不能作为其不使用复审商标的正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-了解详情
在该期间后期未使用复审商标的正当理由也完全成立，商标评审委员会认定事实错误，裁定适用法律不当。一、蜜果店使用复审商标证据确凿，依法应予维持注册。“信 审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧某提供的北京市第二中级人民法院与北京市高级人民法院关于“信远斋”商标侵权案的判决不能作为其不使用复审商标的正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-了解详情
在该期间后期未使用复审商标的正当理由也完全成立，商标评审委员会认定事实错误，裁定适用法律不当。一、蜜果店使用复审商标证据确凿，依法应予维持注册。“信 审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店萧某提供的北京市第二中级人民法院与北京市高级人民法院关于“信远斋”商标侵权案的判决不能作为其不使用复审商标的正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-了解详情
畜牧兽某工某站与XXX杜陵、大兆兽某站之间系业务指导关系。2004年撤乡X镇后，杜陵兽某站随之并入韦曲兽某站。2008年2月XXX 中华人民共和国某事诉讼法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_48740292.html-了解详情
另查明，XXX畜牧兽某工某站与x乡兽某站之间系业务指导关系。2003年撤乡X镇后，XX兽某站随之并入子午街道畜牧兽某站。2008年2月XXX 人民共和国某事诉讼法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下： 驳回原告邱某的起诉。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_48738227.html-了解详情
中原告认可该林权证应是一九八四年左右颁发。而舞钢区人民政府一九九O年时因撤区建市改为舞钢市人民政府，一九九O年后的颁证机关应为舞钢市人民政府。综上，第三 超过法定期限且无正当理由的。故根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏某丙的起诉。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_45147406.html-了解详情
符合提起行政诉讼的条件，不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定，裁定：驳回原告沈某甲对被告内乡县人民政府的起诉 公告，早已超过异议期间。因此，该颁证行为并未侵害上诉人的合法权益，上诉人请求撤证的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44020158.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务