第一百零七条、第一百一十五条，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国 请求二审撤销昆明市中级人民法院(2007)昆民一重字第X号民事判决，改判驳回两被上诉人的诉讼请求，由两被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要理由：1、(2007)昆民一 ...

主任。 上诉人曾某某与被上诉人寇某某承包经营户、原审被告城口县X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，重庆市城口县人民法院于2007年10月15日作出（2007）城 寇某某承包经营户在第一轮土地承包时在城口县X镇X村享有5口人的承包地事实清楚。关于寇某某及其子女的户口是否迁出的问题。尽管寇某某及其子女的 ...

元，被申请人于1995年1月26日出具了收到××公司交来该笔地价款的收款收据（支票号码：恒生×××××，收据号码：×××××）；3．1995年8月 以及××公司向被申请人支付的款项属于本案争议合同项下申请人向被申请人所支付的土地费用，仲裁庭不予支持。 关于××国土所收取的款项问题，仲裁庭认为，申请人和 ...

92万元，纯粹是颠倒是非，本末倒置。事实应该是被申请人分期作计划归还拖欠申请人的承包利润款和占用费。4．在申请人承包经营期间，被申请人只有赔偿因 人民币出资和兑换率为由要求被申请人赔偿因没按期投入港币投资额的违约金的主张，仲裁庭不支持。（三）关于土地使用证问题根据合作合同规定，申请人折价人民币16万元 ...

具体落实，与原合资合同和章程的必然联系和不可分割是显而易见的。 2．关于土地使用权出资和作价问题。 1993年8月3日，被申请人已经获得××政府征用 申请人与被申请人签订了“中外合资企业实物投资作价验收清单”，该清单中约定中方出资土地20亩，每亩作价x美元。同日，被申请人与其上级主管机关及合营公司三方 ...

第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民初字第X号 原告：涪陵区国家建设统一征用土地办公室(以下简称统征办)。住所地：涪陵区X路X号。 法定代某人： 征包干总费用为x。17元。 3、关于公民个人所有的房屋因被拆迁产生的各项费用应如何计算的问题。按照《中华人民共和国土地管理法》的规定，征用土地 ...

，省政府X号文是针对榆亚盐场丰兴隆开发区的全部83．33公顷土地、市政府X号文第五条中关于＂转让每宗＂土地的表述以及市政府X号文中所称＂余下土地＂ 进行其他方式的开发经营，也不存在缴纳地价款的问题。榆亚盐场辩称，该X号文虽然同意其在开发经营丰兴隆划拨土地使用权时可以免交地价款，但该批复仅限于其自己从事 ...

年12月13日，爱德文公司与海韵公司达成和解并向本院提交《关于土地使用权转让合同纠纷一案的意见》，提出以下意见：1、三方于2006年2月24日签订的 辩称：一、我方和爱德文公司、海韵公司的《土地使用权转让合同》应属无效合同。无效合同不存在违约金的问题。应基于各自的过错承担诉讼费和保全费。 二、一审判决 ...

，1995年1月16日支付人民币600万元，合计通过郭某某支付给鸿业公司土地使用权转让款折合人民币1539万元。运喜公司出具委托书(没有委托日期)，委托郭某某 使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日 ...

，1995年1月16日支付人民币600万元，合计通过郭某某支付给鸿业公司土地使用权转让款折合人民币1539万元。运喜公司出具委托书(没有委托日期)，委托郭某某 使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，1992年9月8日 ...