向本院递交鉴定申请书，要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的X层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定，本院委托国家建筑工程质量监督检验中心进行了鉴定 ”因此，新恒基（沈阳）物业发展有限公司提出申请鉴定的时间符合法律规定。关于北京东方一代防水工程有限公司提出的鉴定程序需经抽签选鉴定机关问题，根据《 ...

桩基时在已采取措施情况下施工，但由于不可预料的因素造成甲方上下水某道损坏、漏水某因此造成的一切后果，乙方愿意承担责任。乙方在施工中到甲乙双方对上下水某 妨碍、赔偿损失。被告未经原告允许，擅自在原告房屋西墙上安装铝合金窗架，确属侵权行为，应立即停止侵害，恢复原状。关于原告所称被告的上、下水某道造成原告西 ...

前墙出现裂缝，即找到被告及盖房匠人寻找原因，后发现系地下水管铜弯头开沙眼漏水造成。随后，原告于2010年9月10日向定边县工商行政管理局进行了申诉，经 被告有过错存在，故对原告的诉请不予支持，依法予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决：驳回原告王某 ...

。 二审认定事实与一审相同，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人 但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，陈某某在爬到炊具厂顶棚欲对漏水房屋进行检修，后发生跌落受伤的事实，双方当事人并无异议，本院对此应予确认。 ...

审理查明，2009年7月9日下午，被告位于金山区X村X号X室的房屋因热水管爆裂造成漏水，水一直渗漏到二楼X室原告之家中，造成原告家中墙壁等损坏。 保护，造成他人财产损失的，应当依法承担相应的法律责任。被告应当赔偿因漏水所造成原告的损失。关于损失的范围，鉴定已有结论，本院予以认同，依据鉴定结论，原告要求 ...

肖某某认为盐业公司疏于对储水罐的管理，导致储水罐长期溢水和漏水，从而导致肖某某房屋基础损坏，其行为严重侵害了肖某某的合法权益，故诉至法院， 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”和第二款关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的 ...

执行，工程竣工后须国家质量权威部门验收合格并出具验收合格报告，如有断裂、漏水、坍塌等所造成的全部责任及损失由承包人承担及赔偿，免费保修期为5年。 逾期竣工违约责任，依据不足，本院难以支持。 四、关于被告主张的质量瑕疵部分的赔偿费用问题。本院结合房屋建筑设计院出具的质量检测报告及第一测量事务所出具的补充 ...

会计师事务所有限责任公司辽宁分公司对陈某某家的损失情况进行评估。评估结论为：“该房屋冲损部位的粉饰价值（建筑面积24平方米）为253.00元，被污染床垫更新费用 原状或折价赔偿。邱某某家暖气漏水造成陈某某家墙壁及被褥等物品被水浸泡，邱某某对陈某某所受合理损失应予赔偿。关于损失数额，评估结论是评估单位与 ...

层，导致楼板厚度不足，天花板和墙体出现多处裂缝，厨房、卫生间地面未设防水层，严重漏水；门窗玻璃实际配的是无色透明玻璃；多层门厅地面实际铺设的是地砖；阳台实际用 》为其依据之一。 原审法院认为，方剑虹、张某某与运盛公司双方签订的关于系争房屋的合同，系当事人真实意思，且无违法之处，应为有效之合同。双方理应 ...

会计师事务所有限责任公司辽宁分公司对陈某某家的损失情况进行评估。评估结论为：“该房屋冲损部位的粉饰价值（建筑面积24平方米）为253.00元，被污染床垫更新费用 原状或折价赔偿。邱某某家暖气漏水造成陈某某家墙壁及被褥等物品被水浸泡，邱某某对陈某某所受合理损失应予赔偿。关于损失数额，评估结论是评估单位与 ...