、第一百零八条、第一百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四十七条的规定,判决:被告熊某某在本判决生效后三日内,偿还原告何某某、陈 二者何某请求改判。 陈某某、何某某答辩称，1、被答辩人向其出具的欠条不仅仅是各分欠条的汇总，而是双方对往来帐目的总结算，充分表明被答辩人于2005年3 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年8月，被告李××为原告王××出具欠条一张，内容为“2006年新农村建设中，粉刷磁五路、铁磁路共 关于上诉人李××上诉提出“上诉人新安县X镇人民政府代理人并非系与被上诉人买卖合同的当事人”、“一审法院确定被告主体资格错误”问题，根据上诉人李××出具两张欠条的 ...

证据，被告认为，此证言不能证明书写欠条的过程，无法采纳，本院认为，张某乙书写欠条时，证人并不在场，故对该证言的效力，本院不予确认；对原告的X 百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、最高人民法院关于适用《 ...

认为该份欠条的主要内容及时间不是本人所写，且未写明是欠谁的款，要求出具欠条的完整纸张。对证据2本身无异议，认为与本案无关。被告王某丁对原告提交 中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙、陈 ...

债权债务等业务关系，待查明后，可另行追偿。 关于黄某丙所打的X号楼工地欠张某乙货款x元欠条的效力问题。首先是张某乙是否向万正世家X号楼 欠条的行为，应属职务行为。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人凌云公司的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

原告提交的证据1、2提出，对证据本身的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，在上次诉讼中红旗区人民法院查清了欠条的出具是因本案原告向被告郭某某非法 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某某、 ...

、贷款利息事实清楚，证据确凿。因此原告要求被告支付工程款x.67元及10万元的贷款利息x.54元本院应于支持。因x.67元是被告为原告李某某出具 的欠条，并非当事人之间的合同，因此本案不应认定为建设工程承包合同纠纷，原判适用《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的 ...

甲、段某乙向本院申请再审称，首先，原再审法院对收到条的鉴定程序违法。依据全国人大委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第七条之规定，公安机关没有对外鉴定的资格，且 人武某签名的欠条并不显示该内容。段某甲、段某乙关于欠条是在受胁迫的情况下达成的申请理由因无充分证据证实，不能成立。但段某甲、段某乙关于已偿还 ...

被上诉人刘某某多次以核算（人）的名义出具收到建筑材料的收条。 本院认为，关于本案的争议焦点一，即本案争议的债务数额是x元还是x元的问题。上诉人陈某某主张是x元，其在一审诉讼中提交了被上诉人刘某某的欠条予以证明。但被上诉人刘某某是上诉人陈某某主张与其存在合伙关系并申请 ...

贷款到位后就支付给上诉人。关于双方争论的该房款差价x.22元是否已经扣除了个人所得税的问题，本院认为，被上诉人所立的欠条中虽然注明了该款已扣税， 华置业有限公司支付上诉人伍某某欠款x.38元及相应利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率分段计算，从2007年12月1日起至2009年10月28 ...