后，被告银兴矿业公司提起了反诉，本院决定合并审理，于2008年11月20日作出（2008）洛民二初字第X号民事判决，被告银兴矿业公司不服向河南省高级人民法院 》以及2005年3月23日加盖洛阳金基矿山安全技术研究院公章的《关于洛宁县铁炉坪银铅矿四工区整改补充意见》，但该两份证据均为复印件，对此银兴矿业 ...

的事实，已经完全尽到了举证责任，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，被上诉人应该举证证明自己已经尽到了安全保障义务，而 还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条等法律依据，一审判决主要适用最高人民法院《 ...

作法与法不符，但至少已证明原告对二被告在原告处继续工作已持有异议，综上几点可认定2O03年7月份以后原、被告双方根本未实际履行劳动法所规定的劳动权利 继续提供工作条件和报酬，这是在原劳动合同的基础上形成的事实劳动关系。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：劳动 ...

。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千九百五十六元，由北京先锋机动车服务有限公司负担一千七百四十六元（已 ...

某的证据，仍在进行无理争辩，其列举的几点上诉理由，均被一审所认证的事实予以否认，故其上诉无理。被上诉人认为一审判决程序合法，证据充分，适用法律 和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的 ...

某的证据，仍在进行无理争辩，其列举的几点上诉理由，均被一审所认证的事实予以否认，故其上诉无理。被上诉人认为一审判决程序合法，证据充分，适用法律 和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的 ...

22日，凤凰建司再次致函长江轮船海外旅游总公司重庆分部，提出《关于协商解决拖欠工程尾款问题中的几点意见》，请重庆分部与王某协商。2006年1月4日，凤凰 继承权，其居住使用讼争之房属于合法，有悖于“一事不得再理”的诉讼原则，其上诉诉称，不属于本案二审审理的范某。加之，瑞丰公司与龙某某于2008年12月 ...

若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 华电器城承担按份责任，原审法院根据该案宝华大厦四楼以下区分所有和管理使用的具体情况，判决建行邵阳市分行、益阳银城信用社清算组、顺发房地产中介公司、桥新家 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 提交。 二审中，双方当事人对一审查明事实无异议，本院予以确认。 综合双方当事人上诉意见，归纳本案争议焦点为：(一)江建公司已完成工程造价如何确认，恒辉公司 ...

向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取当事人的意见，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定 十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对附带民事诉讼被告人周某戊、陈某辛、焦某 ...