，附带民事诉讼原告人撤诉的情况下，对原审被告人的量刑符合法律规定。经二审再次对刑事附带民事部分进行调解，原审被告人方永光及父母对受害人彭某某及其父母 交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于检察院的抗诉理由缺乏相关证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

陈某某、陈某某、陈某某、李某某等人的证言，撤诉书等证据证实，经庭审质证认证，予以确认。 原审法院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体，其行为已构成 ，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人王某甲及原审被告人李某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

计算；住院伙食补助费按照50元／天；残疾赔偿金按照6196.07元／年计算。请求二审依法支持上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原判认定上诉人翁某某犯交通肇事罪 《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、维持莆田市荔城区人民法院（2009）荔刑初字第X号第一项刑事附带民事判决 ...

：其没有直接参与抢劫，原判认定事实错误，请求二审改判。 经审理查明，原判认定原审被告人林某某犯抢劫罪的证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能 ，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

对自己从轻或减轻处罚并适用缓刑。请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定原审被告人傅某甲犯交通肇事罪的证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实 应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项、《中华人民共和国刑法 ...

。 经二审审理查明的事实与证据与一审相一致。二审审理期间，上诉人王某未提供新的证据。原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。关于上诉 成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人及辩护人未提供新证据。 本院认为，原审被告人刘某 支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见经查属实，予以支持。庭审后，被告人李某某与被害人原某花就民事赔偿达成调解协议，且被告人李某某认罪 查明事实不服，本院不予支持。原某认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人未提供新证据。 本院认为，原审被告人樊某某以 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下 ...

，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。在二审审理中，上诉人王某某的亲属向本院缴纳罚金x元。 本院 量刑适当，审判程序合法。鉴于一审中王某某家属向被害人进行部分退赃，二审中又向本院缴纳罚金x元，可酌情再对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...