犯贪污罪经郑州市X区人民检察院决定于2010年7月28日由郑州市公安局中原分局执行刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人蒋某某，金 幅度内予以处罚。 被告人彭某乙主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首；彭某乙提供线索从而得以侦破其他案件，具有立功情节；被告人夏某甲到案后 ...

巫某犯受贿罪一案，于二○一一年六月十六日作出（2011）汤刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人巫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 原审当庭举证、质证，本院予以确认。 原审被告人巫某上诉称没有收受贿赂款的理由，经查，侦查机关在办理徐某行贿案件时，徐某交待了其向巫某行贿的犯罪事实， ...

： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、边控对象通知书、安排（略）会见通知书及法律强制措施文书。证实佐藤海男被抓经过及被采取强制措施的情况。 2、 佐藤海男及其辩护人还提出受到诱供、逼供的诉辩理由。经核实，侦查机关对佐藤海男的调查和审讯程序合法，没有证据证明侦查机关采用诱供、逼供及其他非法的 ...

、证人况某、彭某某的证言以及接受刑事案件登记表、处警经过、抓获经过等书证，证实案发当日二人看到机场接送乘客的大巴车起火，遂报警，侦查机关接警赶到现场， 。 上述证据确实、充分，足以认定本案事实。 被告人谌某甲的辩护人提出侦查机关委托对大巴车进行物价鉴定的程序有瑕疵，该鉴定结论不应采纳为定案依据。经查， ...

请求二审法院对吴XX减轻处罚。 上海市人民检察院认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回吴XX的 违反《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，侦查机关的侦查行为合法、有效，取得的相关证据可以作为认定案件事实的依据。辩护人的相关辩护意见， ...

检察院。 被告人顾某某，因涉嫌挪用公款犯罪于2010年5月25日被扶沟县公安局刑事拘留，因涉嫌滥用职权犯罪于同年6月9日被扶沟县公安局逮捕。 辩护人张某某 的侦查管辖也不属于检察院反贪局，管辖错误，侦查程序违法。三、挪用公款罪的犯罪目的是非法取得公款在一定时期内的使用权，在主观方面表现为直接故意。本案 ...

上诉。周口市中级人民法院于二○○二年九月十八日作出(2002)周刑少终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，河南省人民检察院向本院提出 是否有抢劫的行为。虽然被害人高xx在侦查机关组织辨认时辨认出钱某某当时穿黑衣服，在抢劫现场，但其辨认活动违反《公安机关办理刑事案件程序规定》， ...

事故，公安机关作为刑事案件正在侦查期间，事故原因尚无结论，故其作出的编号（2010）001《工伤认定申请不予受理通知书》，符合法律规定，程序合法，依法 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 审判员 ...

秀屿区X镇温某安置房X号楼，准备盗窃电线时，被温某某、温某某发现后扭送至莆田市公安局秀屿分局刑事侦查大队笏石中队。莆田市公安局秀屿分局刑事侦查大队笏石 一十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处 ...

。灵宝市人民检察院补充侦查后，再次向灵宝市人民法院提起公诉。灵宝市人民法院于2009年9月11日作出（2009）灵刑初字第X号刑事判决，原审被告人王某 店村村委会干部开会集体讨论作出，王某乙作为落实者执行的是村委会的决定，由其个人承担故意毁坏财物罪的罪责与案件事实不符，王某乙该行为不构成故意毁坏财物罪 ...