，均无充分证据支持，故本院不予支持。陈某某主张的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，故本院不予支持。辩护人关于被害人过错在先等辩护意见，因证据不足 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十 ...

XX的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、扣押物品清单、接受刑事案件登记表、照片、调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为：商城县人民检察院指控被告人汪某某 邻里纠纷引起，被告人汪某某归案后认罪态度较好，且已与被害人就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华 ...

XX的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、扣押物品清单、接受刑事案件登记表、照片、调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为：商城县人民检察院指控被告人王某某 邻里纠纷引起，被告人王某某归案后认罪态度较好，且已与被害人就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华 ...

某某负事故全部责任，李某不负事故责任。 另查明，经本院调解，被告人苏某某与被害人家属达成调解协议，由苏某某一次性赔偿被害人家属医疗费、死亡赔偿金等各项损失 亦无异议，且有接受刑事案件登记表、普通语音详单列表、接出车电话记录、门诊病历、死亡证明、公安交通管理行政强制措施凭证、民事调解书、被告人的户籍证明 ...

于2009年11月2日到武鸣县公安局投案，2009年11月3日被武鸣县公安局刑事拘留，2009年12月3日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。 武鸣县人民检察院以 赔偿款已支付，本案附带民事部分以调解方式解决。 上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过 ...

。因涉嫌犯交通肇事罪，于2010年3月9日被新乡市公安局直属分局取保候审。案件起诉至法院后，本院重新决定取保侯审。 辩护人舒xx，河南xx律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人程xx、王xx与被告人李某某自行达成调解协议，被告人李某某在已赔付刑事附带民事诉讼原告人程xx、王xx18万元的基础上再赔偿其2 ...

修明为事故车辆的“乘客”，不属免责范围。 上诉人、被上诉人双方对上述刑事附带民事判决书的真实性没有异议，本院予以确认。 根据双方庭审陈述及一、二审提供的 ，依法应予支付被上诉人。 对于上诉人所称的因对方车辆未及时参保及被上诉人在调解时未依据相关规定或标准，核定事故受害人各项赔偿项目的金额，进而导致赔偿 ...

经鉴定，冯某丁所受损伤程度系重伤。 另查明，被害人冯某丁受伤住院后，经他人调解由被告人吴某与朱某军共同赔偿被害人冯某丁医疗等各项费用x元，冯某丁申请 被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、抓获证明、民事调解协议、收款收条、撤诉书、（2010）息刑初字第X号判决书， ...

丙医疗等一切费用x元，被告人不再要求追究被告人的民事责任和刑事责任。 上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、息县第二人民医院诊断证明书、X线检查报告单、CT报告、调解协议书、收款条、撤诉书，被害人梁某丙的陈述，证人余某、张 ...

了本案。息县人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙、附带民事诉讼当事人徐某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年4月5日 乙亦无异议，且有书证即息县公安局接受刑事案件登记表，被告人徐某甲、徐某乙、徐某己诊断证明、住院病历、调解协议、撤诉申请等，证人万某丙、万某 ...