小学文化，农民，住涡阳县X镇X村X号。因本案于2005年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 广东省佛山市人民检察院以佛检 夺下孙某中的菜刀。后来孙某乘机逃跑。他们就报警。 辨认出犯罪嫌疑人孙某某就是持菜刀追砍人的姓孙某老乡。 7、证人刘某江（小食店老板）的证言和辨认 ...

原告是否在法定期间行使撤销权 原、被告所签订的供用电合同系双方的真实意思表示，合法有效，其内容体现了双方的权利义务对等一致，双方均应按合同约定全面履行 ，并按原告的窃电量计算其违约使用电费，原告方对此并无异议。原告收到用电检查工作单时，即已知道公安机关以情节显著轻微、危害不大对犯罪嫌疑人解除了取保候审 ...

，否则将合资公司变更为被申请人独资公司。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。 经调查核实，被申请人是在某港注册 市检察院出于地方保护主义，偏听偏信，违法办案，不顾案件发生地和犯罪嫌疑人都在某圳，按刑事诉讼法应由××市检察机关管辖的规定，越权办案，于1994年11月 ...

本案诉讼费用。1998年2月27日，甘肃省兰州市城关区人民检察院对涉嫌挪用公款的犯罪嫌疑人何喜、程宏立案侦查。何喜在收审期间跳楼身亡，程宏在逃。1998 即不影响存款人要求存款银行兑付存款本息的权利，故本案不应中止审理。工行七里河支行将本案移送给检察机关，以追究双方经办人的刑事责任，并依法改判驳回银通 ...

表、通过调查取证和侦查工作，犯罪嫌疑人张某某逐步供述自己的犯罪事实及赃款去向，此案系涉嫌诈骗案件，尚在侦查阶段，是司法刑事行为，非具体行政行为，张 超越职权。被告在办案过程中，限制原告人身自由26小时，侵犯了原告的人身权利，应予赔偿限制原告人身自由的损失；被告强制原告交纳现金（略）元，侵犯了原告的财产 ...

的“支付给凭证之最终合法持有人奖金和本金”的权利。依照1994年6月21日中国人民银行上海市分行发出的“关于厦门联合投资顾问有限公司利用‘南方厦邦开发基金’和‘厦 抵押关系无效，主因是被告陈某某的诈骗行为；因公安机关正在追捕犯罪嫌疑人陈某某，故案件应移送公安机关处理。原告的损失，与被告“厦信公司”没有 ...

：1、《询问笔录》一份；2、交通银行昆明分行保卫处出具的《带犯罪嫌疑人黄某到孙某某家追款的情况》一份。黄某认为，上述证据证实了原告所主张 若干问题的解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

姜某甲共同投资经营沪杭招待所，应认定合伙关系成立。郑某国住宿旅馆，依法享有人身、财产安全不受损害的权利。由于三被告没有按照《旅馆业治安管理办法》的规定，查验 某、姜某甲不服，提起上诉称：原审法院在犯罪嫌疑人王小平刑事案件审结前，仅凭王小平口供认定其杀害郑某国不当，本案的审判应以王小平刑事案件审判结果为 ...

不可能撤销该案，双方之间也就不可能就“刑事控诉权”达成任何交易。上诉人所提交的撤案报告充其量表明了受害人对犯罪嫌疑人在感情上的一种谅解，更何况在陈某甲等签署并交付 系就曾某(作为甲方)与陈某甲、喻春平(作为乙方)之间的权利义务关系进行的约定，但作为乙方实际签署协议的为陈某乙、陈某丙、刘人栋，因此，陈某 ...

无职业，住（略）。因涉嫌非法拘禁一案，于2000年7月18日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于宜昌市看守所。 辩护人司某某，宜昌市立格 等天亮后报案属于正常范围。第二，被告人只是尽公司某的义务暂时替国家实施限制犯罪嫌疑人人身自由的行为，而没有侵犯被害人的人身自由。第三，被害人吴某丁为逃避法律法裁 ...