经过、派出所民警情况说明、案发现场图等，新乡市公安局红旗分局法医学人体损伤鉴定书等证据，认为被告人原某某伙同他人故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已 判决。《最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见》规定，人民检察院如果发现新的证据材料证明被告人有罪，应当重新起诉。由于附带民事诉讼缺乏依据，故附带 ...

责任。案发后鞠某家已赔偿被害人家属x元。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人鞠某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。 附带民事诉讼原告人任一×诉称，被告人鞠某应 ...

月5日投案自首。 8、被告人张某户籍证明、强制措施证明。 二、认定附带民事诉讼证据： 1、医疗费凭据x.84元。 2、鉴定费票据1850元。 3、住院病历： 人孟某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持河南省淇县人民法院（2011 ...

，被答辩人之前已给付原告的3000元，应予以扣减。现两被告已被提起刑事诉讼，根据最高人民法院的相关司法解释，原告请求x元精神损害抚慰金不应得到支持 ，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣合同中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；承揽人在完成 ...

佐证。经一审开庭质证认证，程序合法有效，予以确认。二审中，上诉人未提供新的证据，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不成立。 本院二审认为，原审被告人陈某、史某 认为窝藏罪侵害的是司法机关刑事诉讼的正常活动，不存在对其他人人身及财产权的损害。因本案是窝藏罪，依照《刑事诉讼法》第二百零三条之规定，赵毅的父母不 ...

，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年4月27日被茶陵县公安局刑事拘留，2010年5月6日经茶陵县人民检察院作出不予批准逮捕决定，于当日被茶陵县公安局 四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚。二、被告人陈某甲 ...

，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处。 附带民事诉讼 通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。赔偿项目和赔偿金额为：医疗费用7224.65＋500.7＝7725.35元；2 ...

自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某某作案时系限制刑事责任能力人，依照《中华人民共和国刑法》第十八条 辨认，确系其作案工具及张某某被害时所穿的衣物。 （七）附带民事诉讼证据 附带民事诉讼原告人户籍及杞县X乡X村委会证明材料证明张某与徐某某身份及家庭情况 ...

被害人张××，致张××受外伤致蛛网膜下腔出血，脑内血肿。经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被害人张××的损伤程度为重伤。 另查明，附带民事诉讼 。被告人张某某的上诉理由与二审查明的事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿符合法律规定 ...

刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项；《最高人民法院、 共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释 ...