》；二、被告于判决生效后十日内将其使用的本市X路X号-X号二楼办公用房腾空后归还原告；三、被告于判决生效后十日内支付原告至2005年3月31日 人以系争房屋存在渗漏问题为由主张其有理由缓交租金，理由不能成立。 上诉人另称其正常缴纳租金期间，被上诉人一直未开具租金发票，对此本院认为，租赁合同中，出租人的 ...

违反国家法律法规的规定，是合法有效的。被告春盛公司由于垫资为临城镇政府兴建办公大楼，该镇政府将临城商场整体置换给被告由其自行处置以抵偿垫资款，之后 《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。《城市房屋租赁管理办法》第十一条第一款规定：租赁期限内 ...

、案情 1996年10月5日，申请人和被申请人签订租赁合同，约定申请人向被申请人出租办公用房。合同签订后，申请人将房屋交付被申请人使用，被申请人按期交付房屋 的材料，从而致使申请人无法办理登记手续。故仲裁庭认为，申请人不能办出本案租赁登记手续并非申请人一方的责任，被申请人亦不能以申请人未能开出合法税务 ...

本案已审理终结。 原审判决认定，居委会自1958年成立起即在博爱南横路X号办公至今，原有的瓦屋及土地的使用权一直由居委会享有，且在1998年4月房屋改建时 ，不受法律保护。综上所述，可以确定博爱南横路X号房屋的所有权应为居委会享有，居委会与被告订立的《租赁合同》，因主体合格，内容合法，且属当事人之间的 ...

上诉人邱某与原审被上诉人海口市振东区红坎坡居民委员会(以下简称红坎坡居委会)房屋铺面租赁合同纠纷一案，经海口市振东区人民法院审理，于2000年11月25日作出( 号民事判决认为:红坎坡居委会自1958年成立起即在博爱南横路X号办公至今，原有的瓦屋及土地使用权一直为居委会实际享有，且在1998年4月房屋 ...

说明，称原告下属办事处在1996年曾提出以购买的裕安大厦X楼作为其办公地址，但因未能出具有效房产证而未能获得市外经贸委的认可，其后只得改用其他办公楼 、原告于1997年6月15日与上海中国国际旅行社有限公司房地产经营公司签订的房屋租赁合同以及该公司为其下属办事处出具的外国企业常驻代表机构驻在证明，证明 ...

房屋及设施设备，三星级标准的水、电气、消防等安全服务系统，并提供职工用房、办公用房、就餐车位等便利条件；原告每月向被告支付财产经营使用费，第一年为（略 ，这一法律关系显然不同于法定的“委托合同”性质，而是一种典型的租赁合同关系。尽管，该合同中所涉及的租赁物并不只是房屋，但是由于出租一方是一家星级酒店， ...

顺利履行完毕。不仅如此，被上诉人在收到上诉人的续租申请后，书面答复上诉人因房屋整体出售，不再出租，并告知上诉人有优先购买权，被上诉人的这一行为正是履行 王某乙对场地的转租是灵宝市政府协调政府部门灵宝市信访局办公使用，该转租行为虽未影响双方租赁合同的履行但转租事先未经清算组同意，对双方信任关系产生影响， ...

，双方在自愿平等的情况下签订了租赁合同，合同内容是双方真实的意思表示，原告按照约定收取了租金及押金，且被告实际使用了房屋，因此被告要求原告返还租金及押金的 的电话；原告公司在2009年6月之前是系争房所在大楼的物业管理单位，因此原告在该大楼办公，从2009年7月开始已不从事物业管理，也没有实际办公地址 ...

解除合同，交给原告租金原告不收，故不应该交纳滞纳金，双方签订的租赁合同应继续履行，所欠原告租金同意支付。 经审理查明：2009年9月22日，原、 原告房屋，2009年12月14日，同年12月18日，原告以租赁房屋被政府征用作为机关办公用房为由向被告发出书面通知，要求被告搬迁，被告未搬迁。2010年2 ...