法定代表人为某某壮；第8-10份系人民法院生效判决书和原、被告均无异议的行政处罚决定书，依法具有法定证明效力；第1l份证据是刘某甲任职资格证书，与本案无关 是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙人按照协议约定或投资比例分享利润、承担风险。在本案中，被告刘某甲在 ...

清单，本院（2002）眉东刑初字第X号刑事判决书，强制戒毒决定书，劳动教养决定书，公安行政处罚决定书，眉山市X区物价局价格认证中心眉东价认鉴（2011） 刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某有犯罪前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人吕某被动归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。 ...

了指认，足以认定。另有本院刑事判决书、湖南省常德市X区人民法院刑事判决书、湖南省常德市中级人民法院刑事裁定书、湖南省武陵监狱释放证明书、张家界市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、张家界市公安局武陵源分局公安行政处罚决定书证明肖某曾分别受刑事处罚和行政处罚，曹某受行政处罚的事实。 本院认为， ...

能成立。2011年5月9日，重庆市第一中级人民法院最终判决被告支付原告违法解除劳动合同关系的赔偿金为3075元/月×1.5个月×2倍=9225元。其后，原告向 争议仲裁申请书》、重庆市X区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、渝公江（大石）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书、（2009）江法行初 ...

刑事案件登记表、破案经过、办案说明、对案笔录及照片、抓获经过、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、户籍资料等证据证明，并经庭审质证属实。 原审法院以被告人刘某甲 的犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯罪从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，刘某甲、陈某作用相当，不宜区分主从犯。刘某 ...

某（绰号“X”）吸食，获利人民币40元。 案发后，被告人关某在因吸食毒品被行政拘留期间于2011年11月28日向公安机关某动供述了自己贩卖毒品的事实 被告人关某在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、证人何某证言、抓获经过、办案说明、辨认笔录及照片、 ...

认证的线索来源、抓获经过、通话详单、现场照片、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书，证明本案案发经过、被告人到案情况、吸毒人员通过电话 判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的 ...

的证明，无法证实给其住院期间造成了误工损失，本院对此无法支持。原告王某已年迈丧失劳动能力，非属法定因故误工对象。综上，三原告因受伤所遭受的损失和应得到的 被答辩人有其它的证据证实王某之伤系他人所致的，这些证据的效力均低于行政处罚决定书的效力。二、被答辩人认为其不应承担全部责任是无任何道理。答辩人是与被 ...

，行政拘留执行回执，责令社区戒毒决定书，衡阳县公安局行政处罚决定书，衡阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，衡阳县公安局刑事警察大队的办案说明，被告人刘某甲的累犯材料 第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节， ...

劳动教养决定未明确告知其有向平江县人民法院起诉的权利，违反了法定程序，因决定书中“有关人民法院”已对“原告所在地法院”进行了概括，没有违反程序。根据《中华人民共和国 处罚和惩戒。根据被上诉人的违法情节，对其进行治安行政处罚就可以达到惩戒与教育的目的。上诉人对被上诉人邹某作出劳动教养一年的决定，既扩大了 ...