承担。 原告对自己的主张向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定报告、肇事车辆信息； 2、上海市X镇人民医院门诊病史自管 中国XX保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX医疗费用赔偿限额中医疗费人民币751.27元、营养费900元，死亡伤残赔偿限额中 ...

医院出具的高某某诊断证明书载明：高某某右肱骨干骨折、右腓骨小头骨折；处理意见：手术治疗、住院期间陪护2人；建议休息三个月。2009年5月 应按照保险人被告平安保险公司洛阳支公司与被保险人被告邓某某双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2009年5月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告 市场以及鉴定结论，确定护理费500元、营养费280元；本院根据原告就诊及处理交通事故需要酌定交通费800元（其中被告刘XX支付232元）；根据原告的伤情， ...

强制保险责任限额。 上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，到庭各方无异议，故本院对 抚慰金人民币10,000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计人民币40,000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币8,000元； ...

是根据院长提交审判委员会讨论决定进行审判监督程序再审的结果。再审中对原审认定的事实以及赔偿数额基本与原审一致，但对原告刘某某此次事故中自身的责任做了认定，并减轻 个问题，天瑞集团铸造有限公司举出了证人张xx的证言和汝州市安监局的处理报告。张xx讲：“刘某某将车升起倒车里的剩余炉渣，顶住了上面的10千伏 ...

不能完全到位是死亡原因之一；③胃后壁裂口漏诊是医疗方的过错，不是死亡的主要原因。结论：根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，本例不构成 出具的医疗事故技术鉴定书认定医院在诊治过程中有一定的过错，但不构成医疗事故，尸体检验报告证明用刀扎伤被害人与其死亡存在法律上的因果关系，故该辩护理由不足，不予采 ...

未处理；沪x机动车交强险已处理完毕。 上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有交通事故认定书、病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，到庭各方 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,515.80元，因适用简易程序，减半收取计人民币2,257.90元，由原告陈X负担人民币395.58元，被告 ...

合同第八条约定被保险人即被告张某甲承担交通事故损害赔偿责任时，保险人即被告平安保险公司按死亡伤残赔偿x元、医疗费用赔偿x元、财产损失赔偿2000元为 对此不予处理。关于被告平安财险公司对原告的伤情鉴定结论有异议，要求对原告的伤情重新进行鉴定问题，因被告未提交证据证明原告在立案前进行的伤情鉴定程序违法或 ...

赔偿。对交通费有异议，未显示姓名、日期、应与转院、就医人数、次数、地点相符合。对鉴定书有异议，属于单方委托，程序不合法，对鉴定结论有异议，要求重新鉴定， ，于2007年10月26日出院，共住院330天。原告武某甲共计花费医疗费用x.32元。发生事故后被告王某某已付原告款x元。2008年1月4日，濮阳龙 ...

伙食费300元、律师费5,000元，同意被告垫付的医疗费用在本案中一并处理。 被告张某辩称：其对于事故发生的时间、地点、责任认定无异议，愿 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,869.20元，本案适用简易程序减半收取人民币1,434.60元，由原告阮某负担人民币264.26元，由被告 ...