、被告对该车辆可能存在的风险均已预见。2008年11月23日，原、被告达成和解协议的内容主要有三项，其中，被告于某某对该车辆存在的风险已应原告王某某 块红砖抵顶（2008）甘民初字第X号执行案件中被告于某某的全部案件款，事后双方也已实际交付，有关车辆的风险责任已完全转移给原告。据此，应认定原、被告行使 ...

使用该宗土地的是泌阳县外贸食品厂，牛羊定点屠宰厂不能代表外贸食品厂。该协议也没食品厂公章。所以[2006]X号出让合同所依据的事实错误，应予撤销。且 法律主体，无权使用。所以上诉人提供的证据与事实不符。所谓的“执行和解协议”，鉴订双方没有食品厂参加，外贸牛羊定点屠宰厂租赁食品厂土地使用，与食品厂没有继 ...

日，经博爱县人民法院执行法官主持调解，原告与博爱县新华夏汽车贸易有限公司之间达成执行和解协议，并由博爱县新华夏汽车贸易有限公司及其法定代表人侯某某的特别授权代理人与原告 转让事实通知阎XX后，经原告多次催要，被告至今未主动履行。为此，双方形成纠纷，诉至法院，请求判令：被告向原告支付到期债务x元。 被告 ...

连带保证责任。2010年3月16日，原告又与被告蔡某甲签订了《和解协议》，约定双方确认上述x元借款自2010年1月13日至2010年3月16日所 蔡某丙、河南菩吉男士美容有限公司为被告蔡某甲的借款承担连带保证责任，该协议合法有效。至今被告河南人生路鞋业发展有限公司未履行连带偿还责任，被告刘某某、蔡某乙 ...

代理人邓如魁与湖南昊汉建设有限公司和厚园X栋项目部达成和解协议：“经申请人与被申请人双方共同协商，被申请人同意于2010年6月15日前一次性付清x 与被执行人昊汉公司劳动争议一案，经株洲市劳动争议仲裁委员会仲裁并作出裁决书，双方在法定期间内均没有向人民法院提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。裁决书生效 ...

连带保证责任。2010年3月16日，原告又与被告蔡某甲签订了《和解协议》，约定双方确认上述x元借款自2010年1月13日至2010年3月16日所 蔡某丙、河南菩吉男士美容有限公司为被告蔡某甲的借款承担连带保证责任，该协议合法有效。至今被告河南人生路鞋业发展有限公司未履行连带偿还责任，被告刘某某、蔡某乙 ...

冯×购房款x元，并赔偿损失x.03元。2008年6月6日，该案达成某执行和解协议并已全部履行完毕。鉴于该房屋质量不合格的过错在房屋建设方即被告工行淇 二原告实际占有。 本院认为：原告成某某与被告工行淇滨支行签订的购房合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同。因原告成某某 ...

进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，被执行人滕某某不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李某某申请恢复执行，符合法律规定。被执行人滕某某以和解 执行裁定，扣留被执行人滕某某门面租金3120元。申请复议人滕某某对此不服，以和解协议的签订应视为终结，执行扣留我的门面租金行为错误，应停止执行等 ...

决定过户的事实。 原审第三人丁某某在法定期间内未提交证据及其他材料。 原审法院对双方提供的证据认证意见为：第三人李某丙、丁某某对被告提交的证据均未提出 内容不合法，经审查认为，证15系第三人与中立公司在法院主持下签订的执行和解协议，是合法有效的，原告认为其内容不合法，只能通过民事诉讼途径解决。原告提交 ...

请求。 大地保险公司答辩称，1、一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。和解协议大地保险公司不知情，事故发生在2007年，当时的保险法规定，保险合同的 本院认为，本案系第三方简某某、陈某某向保险公司提起的商业保险索赔纠纷。双方争议的焦点是10万元第三者责任险权利转让是否成立、骆留涛弃车逃逸是否导致 ...