工作人员、原破产企业的工作人员达成买卖印染助剂的口头协议；宣告破产后，被告以石村印染织布厂的名义租赁破产财产进行营业，并在破产过程中购买该破产财产；终结破 自己的主张，其上诉请求均不能成立，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项 ...

了已经罗兰德公司签字盖章的房屋买卖合同共8份，考虑到要尊重买方意见，合同上有关价格、面积、幢数等留空，应由肖某以前达成的口头协议填写后盖章并退还四份。南开 上旬南开公司第一笔200万元汇至罗兰德公司后，樊于同月10日左右在香港遇肖某某，樊主动向肖某出是否给肖某些钱，肖某不用了，樊坚持要给肖某，肖某再 ...

，因为首先鉴定报告形式要件不完整，没有鉴定人签名，且系原告单方面委托鉴定，结论是否公正、有效值得怀疑；其次鉴定报告陈述的意见与原告提供的隔离观察记录内容不一致。 本案解决的是因质量问题引发的赔偿问题，虽然两案都是在同一买卖关系中产生，但事由不同，具体法律关系也不同，故不是“一事”。 二、本案未过诉讼 ...

，不存在任何歧义；第二，从时间上看，联合购车协议签订在前(即1998年10月29日)，与西安西沃客车有限公司签订购车协议在后(即1998年10月30日)。 购车的法律关系而签订的联合购车协议书，不违反有关法律的规定，为有效的协议。被告应依约将车款支付给原告，被告逾期未支付余款15万元，对此，被告应承担 ...

现在才找回，属于新证据的范围。 王某辩称，本案属买卖合同纠纷，土地性质以及经济适用房与本案没有任何法律上的利害关系，不论本案房屋的性质如何，上诉人都 事实和日常经验法则，可以推定重庆亚城房地产开发有限公司主张的双方当事人在交付房屋前已达成口头协议，将合同约定的房屋面积变更为重新测绘确定的面积，退还多收 ...

与镇江龙源公司签订的DZM-12系列永磁真空断路器买卖合同，证明原告依据其与第一被告签订的技术转让协议，向第一被告指定的配套件供货单位镇江龙源公司 DZM-12系列永磁真空断路器技术转让合同是否有效问题本案中，原、被告双方均不否认双方当事人之间签订的技术转让合同的法律效力。 合议庭认为，合同是双方关系 ...

成讼。 一审法院经审理认为：刘某、韦某双方在平等、自愿的基础上形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。由于产品质量产生纠纷，经双方协商同意刘某退货 ，上诉称：一、被上诉人与上诉人均是安利公司的会员，因被上诉人没有销售能力，双方口头协议由上诉人协助其销售，全部出售完才付清货款，故被上诉人与上诉人没有形成 ...

与协议书具有法律上的直接因果关系，这种必然的因果关系的成立，不以是否有书面协议约定为前提。而要求出版社承担前述费用的前提是在无效协议中具有过错 直接予以确认。 本案的争议焦点为：1、双方当事人签订的《协议书》是否有效2、出版社是否应当返还4万元管理费3、三文公司诉请出版社赔偿其经济损失324100.5 ...

喷煤设备付款协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规某强制性规某，应确认有效。 二审中双方当事人的主要争议焦点为：钢研新冶公司委托蓝 某研新冶公司承认蓝昊亚环公司加工了合同及付款协议以外的机加工单上的产品，一审判决并未对上述产品是否为钢研新冶公司委托蓝昊亚环公司加工的事实做出 ...

房产村房字第05-X号房屋所有权证登记的所有权人系夏××。2000年5月22日，夏××与夏××达成口头协议，约定夏××给付夏××20,000元人民币使某费，在 2001年7月29日夏××与李××签订的《房产交易契某书》是否有效的问题，上诉人主张夏××在与其签订契某书以前已经取得了争议房屋的所有权，故夏 ...