支持我们的工作，协助本公司及李某办理相关商品房买卖手续。 接此函件后，大仁公司于2007年10月24日与李某签订商品房买卖合同及合同补充协议，协议 债权转让只需通知债务人，无需债务人同意，债权人转让权利的行为便发生法律效力，且非经受让人同意，债权人转让权利的通知不得撤销。大仁公司收到洞牌公司发出的履行 ...

为委托合同；“补充协议”的真实性无异议，但原告的诉讼请求不涉及本协议，因此该补充协议与本案无关；第三份“协议”，公司未盖章，不认可该协议的效力。 对证据 原告要求解除“技术转让合同”和“补充协议”的诉讼请求，本院予以支持。根据合同的相对性原则，被告与第三人之间，第三人与第三人之间系另一合同法律关系，应 ...

舟不是代原告×××签署补充协议的委托代理人，其签字没有效力。 被告反诉称：原被告签订的《红珊瑚酒店网络客房投资合同》中约定原告的主要义务是，定期对 合同》意思表示真实，不违反有关法律规定，具有法律效力，双方应当履行。原告×××依合同约定为被告×××安装了电脑网络设备，设备投入运营后，原告未按约定对被告 ...

安县法院于2008年3月13日作出（2008）乾民初字第X号民事判决，已发生法律效力。松原市人民检察院于2008年6月20日以松检民抗（2008）X号 。”同年11月20日，以补充协议的形式把洪哈泡以34万的价格转给二被告，并约定当日付清价款。被告付款23万元后发现原始合同已被转让而拒付其余承包费。张 ...

、郭某房地产转让合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2006年12月13日作出[2006]沈民（2）房初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，宝丽 21日补充协议的真实性予以确认，并据此判决驳回洪峰公司的诉讼请求正确。现洪峰公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

法院审理查明，罗山县活塞厂进入破产程序后，该厂清算组与被告河南天运置业有限公司签订合同将该厂房地产整体出售给被告用于房地产开发。2006年1月4日罗山县活塞厂破 、被上诉人与罗山县活塞厂清算组所签订的《集资建房协议》对上诉人没有法律效力。3、郭保成与被上诉人所签的补充协议未经上诉人授权。 甘某某答辩称 ...

判决认定：本案争议焦点应当确定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及该违约行为 此后的一年内，良友公司未提出因此而撤销股权转让协议的要求，即超过了法律所规定的请求撤销合同的除斥期间，因此良友公司以张某甲、尹某某隐瞒平 ...

的设备还给其或折价赔偿，二被告所签订的买卖协议无效，自始至终均没有法律效力。现请求法院：（１）确认二被告买卖合同无效；（２）要求二被告立即赔偿其所有 的公证，不能替代抵押登记。1998年10月16日二纺厂与原告中原公司签订补充协议，约定所供设备所有权仍然属于原告中原公司所有二纺厂无权处置，但根据委托 ...

公司同意，不得转让、复印、记录或以其他方式泄露给第三方。一方违反本协议的约定必须承担所有的法律与经济责任，并向对方支付赔偿金10万元。若因不可抗拒的因素， 同时，康美佳公司未按补充协议的约定于2007年1月31日前补足30万元代理费，亦属违约。综上，本院认为，鉴于上述事实及合同的实际履行现状，双方合同 ...

客观真实，但没有证据证明该工程系政府投资项目，与本案无关联性，故对其证明效力，本院不予确认。 案经审理，依据上述有效证据，结合双方诉辩意见，本院 关于原告请求支付利息一节，迎宾馆土建部分施工合同补充协议中利息按同期同类银行贷款利率计算的约定，不违反法律、法规的规定，被告福田公司已支付2003年11月 ...