年8月，原告被调至被告下属电力总公司从事法律工作，原告亦实际从事了该项工作，虽未再签订企业正式职工劳动合同，但原、被告均对劳动关系予以确认，可视为原 能成立，故主张要求撤职后仍按原副处级待遇补发兑现奖的诉讼请求，依法不予支持。原告提供的证据三明确了对原告原处分决定的撤销，但其撤销的原因是司法机关的裁决 ...

由金帝大酒店承担”的理由不能成立。但省保险公司在承担了相应的法律责任后，可依据承包合同的规定对金帝大酒店主张权利。（6）乾通公司在实施债权转移后，与本案无 合同法若干问题的解释（一）》第一条之规定，应适用当时的法律。判决：（1）撤销长沙市中级人民法院（2001）长中经初字第X号民事判决；（2）驳回建湘 ...

的财产不受国家法律保护。并且，陈某乙实际上不取得本案争讼的１０间铺面的所有权。因此，陈某乙强行与５名被告订立和发生的铺面租赁合同应确认无效，其诉请被告 的诉讼，但原审却没有依法追加和通知，违反法定程序。综上所述，请求撤销原判，驳回陈某乙的诉讼请求或将本案发回重审。 被上诉人陈某乙辩称：一、我己提出确实 ...

法律、法规，违背了联营的基本法律特征，损害了被申请人的利益，因而是无效的，对双方当事人没有约束力。 本案的合同及其补充协议包含的法律关系是房屋租赁关系 协议交纳租金至1997年10月后，未再履行协议。四川省高级人民法院最后以（1997）川民终字第X号民事判决书判决：撤销重庆市中级人民法院（1996）重 ...

了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于申请人对娱乐城设计和装修的巨额费用 以及合同的履行上自始就另有企图，以致在某托经营合同签订之后，当事人双方对该合同规定的法律关系产生分歧，虽曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同 ...

，并没有指建设工程合同被确认无效的除外，原审以建设工程合同无效等为由，不能享有工程价款优先受偿权不符合上述规定。建安公司上诉请求：(一)撤销原审判决第三项 与建安公司就兴建“中珠城”项目而签订的《承建中珠城工程合同》依法应确认无效。由于上述合同被确认无效，依法不受法律保护，三星置业所欠建安公司的工程款 ...

的法律效力问题，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，作出过司法解释。北辰公司法定代表人于2002年3月4 合同，诉讼时效也应从法院确认无效时开始计算。本案借款合同未经外汇管理部门批准，违反了《国务院关于加强借用国际商业贷款管理的通知》第一条和中国人民 ...

诉讼的二审判决作出时，原告与被告李某甲的房屋买卖合同仍未解除或撤销”是错误的。2001年要求被上诉人给付房屋价款的诉讼判决，只是认定了李某甲以李某乙 是购房款，所以，上诉人佛山市康大实业投资总公司应承担举证不能的法律后果，其主张双方已经解除了房屋买卖合同的理由即退回了购房款这一事实不能成立。另外，上诉 ...

无效合同指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此应被确认为无效。本案所涉合同因其内容和形式违反了《合同法》及《民法通则》的相关 属于无效合同，根据《合同法》第58条的规定，合同被确认为无效后，因该合同而取得的财产，应予以返还。根据《合作企业法》的相关规定，合作企业权益转让必须经过 ...

。燃料公司支付银行承兑汇票后，并未履行合同标的物，而是经营公司偿还了资金并支付了利息。故双方签订的购销洗精煤合同应确认无效。双方签订的联营协议名为联营，实为 了保证其后手所持汇票兑付的责任。故新的债务属另一法律关系，不能作为本案中经营公司承担还款责任的依据，应另案处理。请求撤销原判，依法改判。燃料公司 ...