责任的前提必须是具有必然因果关系的原则来看，山林公司的行为与云南红的损失之间不具有必然因果关系。从双方的约定看，双方约定违反《演出合同》一方应当承担合同的违约责任 （2005）昆民五终字第X号生效判决对唯斯公司与山林公司所签合同第十三条的解释予以引用时，未考虑到该生效判决是在（2005）昆民五终字第 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人程某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起 就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、该条司法解释是从民法的公平原则出发，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人杨某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起 就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、该条司法解释是从民法的公平原则出发，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益 ...

。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与李某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决书，向本院提起 ，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、该条司法解释是从民法的公平原则出发，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益， ...

。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与马某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起 ，就认定了应适用该条法律规范，是不正确的。2、该条司法解释是从民法的公平原则出发，亦在同时保护上述合同中房屋买受人和担保权人的利益， ...

合同的曲解和主观臆断。按照＂谁主张、谁举证＂的原则，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意其超预算投入，在被上诉人未提出任何证据的情况 并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。（一）最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［２００４］１４号）第２２条规定，当事人约定 ...

投保人胡某甲履行了特别提示义务；第三，该款规定意思表示明确，对其内容的解释和理解不会产生争议。所以，《机动车第三者责任险保险条款》第八条第二款 也要体现我国《合同法》理论中关于约定优先的原则。因此，作为胡某甲向中保成都分公司投保的机动车第三者责任险合同组成部分的《机动车第三者责任险保险条款》第五条约定 ...

的曲解和主观臆断。按照＂谁主张、谁举证＂的原则，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意其超预算投入，在被上诉人未提出任何证据的 ，并且该造价鉴定报告存在严重瑕疵。(一)最高院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释［2004］X号)第22条规定，当事人约定按照固定 ...

被告签订的《商品房买卖合同》已解除，并要求被告返还购房款x.78元和利息(暂计至起诉日止)x。90元，违反了民事诉讼一事不再诉的原则。根据《中华 合同解除后，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，被告应返还原告支付的本金及利息，并且原告在起诉时已 ...

合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”依照本条规定，在双方约定的合同内容有争议时，应当对合同内容进行合同解释。从容声公司、派科公司 ”而不能理解为一年。容声公司认为，该《收据》体现的是一个月的商标使用费，符合合同解释的意思，本院予以采纳；派科公司认为“6月份利润”即为2001年 ...