。 针对无锡广畅公司提出的管辖权异议，西平县人民法院审查认为，本案是缺陷产品侵权纠纷，依法应由驻马店市中级人民法院管辖。因驻马店市中级人民法院已将本案指定其 的质量。另一份是质检中心出具的证明无锡广畅公司委托送检的光缆是合格产品的检验报告。 本院再审认为，本案与驻马店市中级人民法院受理的（2001）驻 ...

年8月10日中国人民财产保险公司诸暨市分公司向浙江省诸暨市新奇空调波纹管厂支付了产品质量保险金4361.24元，浙江省诸暨市新奇空调波纹管厂将该款项支付给了潘某， 势必导致更加严重的损害后果。三、损害后果确已发生，且与潘某提供的不合格产品有直接因果关系，判令退款赔偿合法有据。四、原审法院适用法律正确。 ...

请求从轻处罚。 同某上诉提出：认为销往龙信公司的乳粉是经渭南市质检所检验合格产品，检出三聚氰胺的乳粉是2.95吨，原审认定28吨有误。 马某 年10月23日的“三彩”牌乳粉样品三聚氰胺均未检出。 22、漳州市产品质量监督检验所检验报告及福建省中心检验所检验报告证实，漳州市质量技术监督局直属分局在对南方 ...

所检项目中导体电阻不符合标准要求，其余所检项目符合标准要求。判定该样品不合格。 上述电缆截取取样的过程由河南省洛阳市洛市公证处根据被告（反诉某告）的申请进行了 产品全部合格的证据，即原告（反诉某告）至今未能将合同约定的提某合格产品的义务履行完毕；其次，根据原告（反诉某告）业务代表、施工单位及监理单位的 ...

请求本院不予支持。另外，上诉人诉称其系应被上诉人要求将产品开封及涉讼产品系生产于x不合格产品，但未提交证据证明，本院均不予采信。综上，一审 2008年通过福建省中心检验所质量评定及福建省经贸委专家评审委员会的技术评定，仅是说明答辩人产品质量优异，但不能如上诉人理解的是08年取得有关部门技术评定，就代表 ...

行政处罚决定书，认定原告XX公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品。原告XX公司的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的 中华人民共和国产品质量法》 第十三条可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准，行业标准；未制定国家标准 ...

，后经中原油田建筑集团公司试验室检验，才知道是由于被告同力公司生产的水泥不合格造成的路面出现问题，后村民多次向乡政府反映这一情况，乡政府责令原告对出现 元，应减除20米路X路面和重新敷设鉴定造价6358.17元，因而实际因产品质量不合格给原告所造成980米的损失是x.28元。 基于上述事实，本院认为， ...

交付符合相应质量要求的水泥。尚××在交付水泥时，一并提供了产品合格证，初步完成了证明水泥质量合格的合同责任。三建公司根据检测中心的检测报告，认为该 因此三建公司提供的由检测中心出具的检测报告能够证明尚××提供的水泥质量不合格的事实。对此，尚××予以抗辩的禹州市福利水泥厂委托河南省水泥质量监督检验站进行 ...

第一次试模不符合金华汉公司验收标准，应在五日内完成修模，并生产出合格产品。金华汉公司依约支付了预付款，但东方华艺公司超过应交付模具期限两个 公司在约定期限内完成了制作加工符合合同约定标准的模具的义务。合同约定“首次模具及产品加工完成后，甲方有权无条件随时收回模具”，现没有证据证明金华汉公司要求收回模具 ...

钢管运抵施工场地施工时，工程监理对被告方供应的x热扎钢管进行鉴定属不合格产品，即下达了停工令，要求整改。事发后我公司要求被告及时来施工现场解决 及检测报告1份。 证明被告供给原告规格为φ900×16、钢号为x的钢管不合格。 5、陕西兵器建设监理咨询有限公司给原告方监理工程师通知单2份。 证明因被告供给 ...