目前所居住的小院，房产登记房主为原告的父亲，被告月收入为800元。 原审法院认为：原、被告近年来一直为家务事生气，双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原告 成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元 ...

胡某甲、王某乙要求原告张某恢复拆除的隔墙原状或折价款5200元不予满足。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款、 》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费390元由上诉人胡某甲、王某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长何衍 ...

合计差旅费2608元，2009年10月10日火车差旅费2238元。翁某某对上述票据不予认可。 经查，孙某甲提交的火车票中有：2008年12月23日长春── 书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：“专利法第五十九条第一款 ...

应承担民事连带赔偿责任。根据有关法律的规定，为维护原告的合法权益，请法院判决：1、由被告赔偿原告医疗费（含后续医疗费）x.4元、误工费6091 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地 ...

；2、被上诉人无法提供任何证据证实万里公司究竟存在哪些“主要财产、帐册、重要文件等灭失”的事实，原审法院在缺乏证据支持的情况下作出的上述认定显属主观臆断 依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

对待的原则，被上诉人亦不应将上诉人拒于管理之外。综上，一审法院认定被上诉人不予支付工伤待遇符合法律规定是错误的，应予撤销。 被上诉人徐州市医疗保险基金 的权限，管理对象也是劳动行政部门批准纳入工伤保险待遇的职工，被上诉人无权规定将哪些人纳入管理和不纳入管理，只是对已经纳入管理的职工相关工伤待遇进行审核 ...

对待的原则，被上诉人亦不应将上诉人拒于管理之外。综上，一审法院认定被上诉人不予支付工伤待遇符合法律规定是错误的，应予撤销。 被上诉人徐州市医疗保险基金 的权限，管理对象也是劳动行政部门批准纳入工伤保险待遇的职工，被上诉人无权规定将哪些人纳入管理和不纳入管理，只是对已经纳入管理的职工相关工伤待遇进行审核 ...

开庭3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋 宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县 ...

开庭3次），按2008年度国家职工人均收入111.99元计算，计895.92元。 一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋 宅基地，并恢复原状，不符合该案件的实际情况。如退还土地，势必给国家利益造成更大的经济损失，因此，此项诉讼请求不予支持。但作为被告的确山县 ...

）项、第二十八条第（四）项、第（七）项，最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县 高某某物品损失x元。关于附属物补偿，由于高某某并未提供证据证明其主张赔偿的附属物包括哪些内容，所以本院认为这部分赔偿内容应以2007年5月31日确山县建设局作出的确建拆 ...