有限公司(以下简称牡丹江公司)虚假宣传损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告三源公司的委托代理人叶 月25日已经订立《联合研制生产协议》,且在协议中约定了共同申请专利和技术秘密等条款。协议签订后,双方进行了一定履行,如三源公司已向等离子体所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告国风公司委托代理人李珺、唐某和被告安博士公司委托代理人 却未明确证明所检查的上网助手软件的“间谍”行为,如窃取用户商业秘密等,此服务有损于国风公司的商业信誉和商品信誉,应属侵权;该公司应立即停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_121521.html-
了解详情
技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴公司委托代理人李珺、唐某和被告安博士公司委托 却未明确所检查的网络实名软件的“间谍”行为,如窃取用户商业秘密等,此服务有损于同行业竞争者的商业信誉和商品信誉,应属侵权,该公司应立即停止侵权并 ...
//www.110.com/panli/panli_121513.html-
了解详情
技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阿里巴巴公司委托代理人李珺、唐某和被告安博士公司委托 却未明确所检查的网络实名软件的“间谍”行为,如窃取用户商业秘密等,此服务有损于同行业竞争者的商业信誉和商品信誉,应属侵权,该公司应立即停止侵权并 ...
//www.110.com/panli/panli_72341.html-
了解详情
技术有限公司(以下简称安博士公司)不正当竞争纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告国风公司委托代理人李珺、唐某和被告安博士公司委托代理人 却未明确证明所检查的上网助手软件的“间谍”行为,如窃取用户商业秘密等,此服务有损于国风公司的商业信誉和商品信誉,应属侵权;该公司应立即停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_72335.html-
了解详情
本院2011年2月9日受理本案后,依法组成合议庭,于2011年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某,被上诉人联想(北京)有某(简称联想公司)的委托代理人 合同性质,在合同履行期限内属于技术委托开发合同,而在届满后则属于技术秘密许可使用合同,因此02仲裁裁决和07仲裁裁决对合同性质的认定存在错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
本院于2010年12月29日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告冠良公司的委托代理人刘某某、被告雷某到庭参加诉讼。本案 与被告的本职工作无关,其故意获取冠良公司生产某密的行为,侵犯了冠良公司商业秘密的合法权益。被告于2004年进入冠良公司工作时已领取了冠良公司的《 ...
//www.110.com/panli/panli_37352162.html-
了解详情
浪子服装有限公司(简称浪子公司)作为第三人参加诉讼。于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告J公司的委托代理人赵某,被告商标评审委员会的委托代理人刘 意见一致,认为生产商与J公司的订购加工交易属于两者之间的商业秘密,遵循保密原则,也不能使这些商业信息处于公众知晓的情形下,故J公司所称的生产者就是 ...
//www.110.com/panli/panli_34557170.html-
了解详情
,也不说明理由,违反了最高人民法院法发(2007)X号文《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》第九条规定。4、原审判决双方承担诉讼费不合法。周某 的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行 ...
//www.110.com/panli/panli_30381221.html-
了解详情
证书、软件许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、天时每化工网网页下载件、直报软件源代码样本及用户手册、北京市第二公证处 二、马某某、天时每公司在《中国化工报》上向科软公司、金某公司公开致歉和消除影响;三、马某某、天时每公司赔偿科软公司、金某公司经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html-
了解详情