年11月4日，刘某某到范某某经营的北京市顺义玉佳商店送蜡烛一箱。该产品外包装箱上写有“河北省玉田某西果工艺蜡烛厂”、“光明”牌蜡烛，售价为50 。作为销售商，其并不知道刘某某生产的产品是假冒注册商标的商品，没有主观过错，因此不应承担赔偿责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告田某某 ...

能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。在本案诉讼中，经本院合法传唤，被告健力佳商店和瑞冠体育用品公司拒不到庭应诉，未提交任何 本院不予支持。被告瑞冠体育用品公司辩称其只是与他人共同租用销售侵权商品的经营场所，没有参与销售侵权商品，但因其所称租用的经营场所是其企业法定住所地，其企业 ...

的。因此，三被告共同构成不正当竞争，理应共同承担侵权责任。被告李某某、韩某某关于徐州市矿宝健康产品商店经营“矿宝”产品的活动系由矿宝公司的授权进行、 故该主张缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。关于原告诉请三被告共同向其赔偿经济损失20万元的主张，鉴于原告未能提供证明该损失数额的充足证据，本院不予全额 ...

没有侵犯原告专有出版权，没有给其造成任何损失，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2004年3月29日，《商业布局与商店设计》一书的作者 能证明其销售的被控侵权书籍有合法来源，故其应承担举证不能的责任即应承担复制、发行侵权图书的民事责任，包括停止侵权、赔偿损失。 关于被告应承担的损害 ...

年11月4日，刘某某到范某某经营的北京市顺义玉佳商店送蜡烛一箱。该产品外包装箱上写有“河北省玉田某西果工艺蜡烛厂”、“光明”牌蜡烛，售价为50 。作为销售商，其并不知道刘某某生产的产品是假冒注册商标的商品，没有主观过错，因此不应承担赔偿责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告田某某 ...

的情况记载、毛林祥在一九九八年十月承租津汇商店柜台的租费发票。 原告对被告汇兴公司提供的上述证据没有异议，被告章某公司认为与本公司无关。 本案第一 ，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。本案原告要求两被告对侵权行为承担民事责任的诉讼请求于法有据，本院应予支持，但应当根据两被告 ...

只某在我边上帮我(整理)东西，他表示并没有刻意抹去时间”；被告委托代理人同时认可，该包装袋上确有生产时间“2002.04.18”。 2003年9月23日， 举证证明其销售的商品是自己合法取得的，应当承担赔偿两原告损失的民事责任。两原告放弃要求被告土特产商店赔偿损失的诉讼请求，是两原告对其民事权利的处分 ...

注册商标的侵权，应承担相应的民事责任。因费某在被工商行政管理部门查处以后，已实际停止销售中山帅康的产品并拆除了其商店里的相关装潢，故帅康 第二项缺乏法律依据且与原判认定的事实不存在因果关系，原判判决中山帅康赔偿40万元没有法律依据。 帅康集团辩称：其分别通过衢州华夏公证处、四川省成都市公证处和江苏省 ...

影响结果，敬请适时、适地、适法栽培。如造成减产等，本公司不负任何责任。”诉讼期间本院曾两次到西瓜地现场进行诉讼证据保全，且均通知被告新民市×× 产量不高，遂以西瓜种子是假种子为由，要求被上诉人新民市××蔬菜种子商店予以赔偿。但双方就赔偿问题没有达成一致意见。上诉人李××向一审法院提起民事诉讼。在一审 ...

不符合常某，该店晚上无人看管，不可能存放2500元现金，况且一天的营业额也没有2500元。公安机关出具的证明完全是依据徐少华个人报案所称的数额，并 对此损失原告有明显的过错，应承担主要责任。原告诉某中要求赔偿被盗的现金不符合协议约定。 经审理查明，2007年9月12日，洛阳市X区亿鑫烟酒商店作为甲方、 ...