贝公司经国家商标局核准，取得“玉姑YUGU”注册商标，该注册商标应受法律保护。任何人未经商标权人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或 。本案中，农友公司在包装袋正面标有“洋香瓜”和“玉姑”标识，显然洋香瓜是种子的类别，“玉姑”是品种名称。其次，农友公司虽然在包装袋正面右上角上使用“玉姑 ...

误认。最后，允许被上诉人继续使用“川国演义”作为字号，明显违反了保护在先权利原则。（二）一审确定的损失赔偿额过低。请求撤销一审判决，改判被上诉人停止所有侵权行为 后的“陈述最后意见阶段”方提出的，明显不符合法律规定。2、从企业名称权，特别是其中所包含的字号权与商标权的冲突来看，其根本原因在于两者皆具有 ...

依法受让取得了“肥仔”注册商标，成为“肥仔”注册商标权人，其对“肥仔”注册商标享有的专用权应受法律保护。“桂林肥仔”是莫某某“南宁市桂林肥仔风味 。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味菜馆”， ...

依法受让取得了“肥仔”注册商标，成为“肥仔”注册商标权人，其对“肥仔”注册商标享有的专用权应受法律保护。“桂林肥仔”是莫某某“南宁市桂林肥仔风味 。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味菜馆”， ...

依法受让取得了“肥仔”注册商标，成为“肥仔”注册商标权人，其对“肥仔”注册商标享有的专用权应受法律保护。“桂林肥仔”是莫某某“南宁市桂林肥仔风味 。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味菜馆”， ...

突出使用“太阳神”注册商标没有在先使用权。太阳神公司与太阳神集团公司是两个完全独立的法人，且太阳神集团公司是否许可太阳神公司使用其注册商标与本案无关，因为许可 是第（略）号“太阳神”文字商标的合法受让人，其商标专用权应受法律保护。 关于太阳神公司是否侵犯柏丽雅公司商标权的问题。太阳神公司认为其合法使用 ...

商标，并不意味着被告在所有商业行为中使用该商标作广告均受保护。被告在销售原告商标核定使用范围内商品的过程中使用钥匙图案商标，应属于在原告商标权利范围内的 为不构成对原告商标权的侵害，该指控不能成立，本院不予支持。 鉴于原告提出的经济损失的数额仅有部分证据支持，其提出的主要赔偿数额没有事实和法律依据，故 ...

集团的起诉是否超过诉讼时效。民法通则规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害时起算 商标的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...

部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三条关于正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定，对商标权与企业名称权发生冲突，人民法院应当按照《民法通则》规定 牌的行为，本院认为，被告华光公司应当以合理的形式使用其商号，如使用行为超出合理的范围，则不受法律保护。被告华光公司称其产品为“华光”牌， ...

真实性均没有异议。 根据双方当事人的质证情况，由于本案的“黑牛”文字商标是否为驰名商标，涉及对原告的商标权法律保护问题，按照最高人民法院《关于审理商标民事 方面对“黑牛”文字商标是否驰名进行考察。 1、相关公众对“黑牛”文字商标的知晓程度。 评价一个商标驰名与否，首先就要分析此商标是否在中国市场上享有 ...