，索赔金额也缺乏事实依据。本案中，原告仅提供了涉案货物卖方出具的商业发票，没有提供涉案货物的买卖合同、信用证、货款实际支付凭证等相关证据，原告应举证 不予认定。 基于上述认定证据，本院确认如下事实：2003年4月1日，中国国际石油化工联合有限责任公司向联合石化亚洲有限公司购买进口的（略）散装原油在印尼 ...

律师事务所律师。 委托代理人蔡暄伦，上海市汇盛律师事务所律师。 被告连云港汇联国际船务代理有限公司，住所地江苏省连云港市墟沟中华西路X号X楼。 法定代表人 明确表示收回撤诉申请。本案现已审理终结。 原告诉称，为履行与韩国（略）贸易公司之间的买卖合同，原告于2003年12月2日将价值257,670.60 ...

。 委托代理人金荣，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海中盟国际贸易有限公司。 法定代表人潘某某，该公司总经理。 委托代理人董增祥，上海市金马 来岚，上海市金马律师事务所律师。 上诉人上海峻高运输服务有限公司因货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2005）普民二（商）初字第 ...

合同的目的无法实现，上诉人依法可以解除合同。2、上诉人提取货物的行为并非履行买卖合同，而是言明为被上诉人代销，原审判决未认定为代销关系理由不 ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币27，722元，由上诉人宁波保税区恒业国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周 ...

４月５日签订了一个买卖涤纶丝和条纹布的合同，合同规定：卖方卖给买方现货涤纶丝８０吨，条纹布２５万码，合同总值为５０４０００美元；货物存在福建省平潭××贸易 该１２．５万码条纹布；对此，被诉人强调指出，被诉人不按期支付欠款，申诉人应履行确认书规定的义务，对该１２．５万码条纹布进行处理，申诉人没有这样做是 ...

申诉人于１９８７年９月７日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的争议案件。 审理本案的仲裁庭，由申诉人指定的仲裁员×××和 海南分公司应该承担不履行０３４号合同的交付货物的责任。 ３．鉴于合同规定的货物（木薯片）是属于这类货物而非特定货物，按照国际贸易惯例，被诉人应 ...

不包括在合同中。７月２６日，双方又达成修改协议，将货物价格由每吨１４６０美元修改为ＣＮＦ厦门１４５５美元，付款日期由按提单日起第６０天付款改为第４５天 国际惯例”。原告海林公司与被告晓星公司签订的买卖合同是符合国际贸易惯例和一般买卖习惯的，应为有效合同。海林公司履行了开证义务，其开证行为并不违反合同的 ...

）公司与幸运海路公司于1997年11月26日签订的租船合同复印件。 经审理查明： 一、关于本案货物买卖的事实 1997年8月19日，湛江食品公司与磊明公司 ，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达港为中国湛江港，中国是合同履行地之一，货损、货差的结果也发生在中国，中国是与 ...

公司收到该中标通知书后，未进行书面确认。美国宇世通公司亦未与货物的买方签订买卖合同。2002年4月15日，美国宇世通公司的工作人员张红英 的投标书、机械进出口公司2001年10月30日和2001年11月13日在“中国国际招标网”发布的公告、机械进出口公司的中标通知书、机械进出口公司的营业执照、美国宇世 ...

年3月15日，中国国际石油化工联合有限责任公司(下称中石化公司)与联合石化纳闽岛有限责任公司(下称纳闽岛公司)签订了1份原油买卖合同，约定由中石化公司向纳 的保险合同合法有效。1．中石化没有必要向平安公司投保货物运输险。平安公司提供的《买卖合同》第7条表明，涉案货物的价格条款为CIF；第8、9条表明， ...