人归全民所有”这一主张，所以，原告关于其仍拥有争议山场的集体所有权的主张，没有充分的证据证实。被告的处理决定事实认定基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确 凭证。②四固定时期，上诉人有《山林某有执照》。③土改时期，上诉人有《土地房产所有证》，被上诉人、第三人均认可该时期争议山场属上诉人所有。第三人 ...

村，面积为６０８．８５亩。２０００年６月，南卓经济社提出土地确权申请，要求确定争议地的使用权归属。２００２年８月９日，临高县政府作出临府［２００２］５４ （以下简称第４６５号土地证），确认位于临高县X镇X村委会南卓经济社的５５２６．７１亩土地的所有权属于南卓经济社，其中包括了部分争议地在内。罗某、武下 ...

后约在2003年12月-2004年2月间续办了土地使用权证；其四、本案当查明外墙砖脱落的原因及产权归属。故，本案的赔偿责任某能由被告丝绸公司清算组承担。 被告丝绸 被告的辩解理由成某，本院自当采纳。反之，虽曾某涉案之房的所有权人，但因出售房屋，即因所有权的移转，义务也同期随之移转，也即，对于案发前已将 ...

有不同程度的使用，因此使用权归双方。据此，依照原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条、第十八条和《海南省确定土地权属若干规定》 顶三经济社的主张无事实根据和法律依据，不予支持。二、关于第二宗争议地的归属问题。该争议地历史上属于荒地，美顶三经济社及永荫经济社均无意见，应予确认 ...

局第三建筑公司海南公司（以下简称中建海南公司）在承建海口市宇海温泉宾馆的工程款，三亚市城郊人民法院判决海军企业局向中建海南公司给付工程款１６０．７万元及利息。 月以前，中建海南公司在１９９８年１１月通过民事裁定取得土地使用权及铺面所有权时，已把铺面的价值利益归属海军企业局，而陈某乙系从中建海南公司处继 ...

所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要组成部分是合同标的物所有权的内容，外某、屋面使用权作为该楼宇的其他所有业主共有的一项权能，当然随房屋所有权的 ，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用 ...

所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要组成部分是合同标的物所有权的内容，外某、屋面使用权作为该楼宇的其他所有业主共有的一项权能，当然随房屋所有权的 ，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用 ...

所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要组成部分是合同标的物所有权的内容，外某、屋面使用权作为该楼宇的其他所有业主共有的一项权能，当然随房屋所有权的 ，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用 ...

所有权与购房人，外某、屋面作为房屋结构的重要组成部分是合同标的物所有权的内容，外某、屋面使用权作为该楼宇的其他所有业主共有的一项权能，当然随房屋所有权的 ，属于业主共有。”第七十四条第二款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。”第三款规定“占用 ...

）蔡民一初字第X号民事判决。2012年4月，上列原告因诉争房屋的产权归属与被告意见不一、协商未果诉至本院。 本院认为，不动产物权受法律保护。我国对房屋 裁定驳回该起诉，故该《房屋所有权证》仍然合法有效。该权证不仅是房屋的所有权的登记，还包括土地使用登记（土地使用权证号亦为汉高字第X号，土地使用面积89 ...