判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人凯业公司的委托代理人李某、吴某某，被上诉人海南高某科技产业开发公司(以下简称高某技 开发建设，且各方当事人的上述转让行为均未依法办理土地使用权变更登记手续和项目转让审批手续，故上述合同及协议应认定为无效。原审认定上述合同无效正确，但遗漏 ...

法律顾问。 委托代理人许某，该司部门经理。 上诉人海口市百货总公司因合作建房合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起 。照此规定，原、被告双方签订的土地转让合同及其补充合同，应当确认为无效合同。被告明知自己并不具备签订土地转让合同的条件，仍与原告签约，应承担 ...

黎耀斌，广东务正律师事务所律师。 上诉人华润公司因与被上诉人丰达公司房地产买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民肆初字第X号民事判决，向 法律规定，根据《合同法》第五十二条的规定，显属无效。故双方签订的《转让合同(含附图)》部分无效，无效部分的土地价款应从总价款中扣减。原审 ...

华夏公司不是金融机构，其与稼润公司签订的借款抵押合同无效。华夏公司将其无效的抵押权转让给信用联社的行为当然无效。由此，信用联社以环球广场10～X层 履行了贷款义务。水产公司主张信用联社与稼润公司之间没有对价交换，借款抵押合同无效的理由不能成立。如上所述，2001年水产公司与稼润公司虽然没有取得环球广场 ...

出租房屋时，租赁房屋处于抵押状态。《中华人民共和国担保法》并无抵押房产不得出租的强制性规定；而中华人民共和国最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题 建设如何申请使用何种土地。因此，太宇公司关于本案系争土地不能出租，租赁合同无效的主张，本院不予支持。 2、合资格林顿公司转让机器设备所有权 ...

的行为违反了诚实信用原则，故双方所签订的《土地使用权转让合同》应认定无效，要求人民法院依法裁决。 武汉宝安公司在庭审中提供了4份证据： 1．武汉 《中华人民共和国房地产管理法}第三十七条、第三十八条和第四十条的规定，判决如下： 一、解除武汉宝安房地产开发有限公司与武汉美洲房地产开发有限公司于2000 ...

月份之前通知原告，剥夺了原告的合法权益。故原告请求人民法院依法宣告黑龙江省中行与鸿鹰公司转让原铝箔公司房屋、土地买卖合同无效；请求人民法院依法支持原告对 年9月15日达成以物抵债协议(复印件)一份，主要内容为:铝箔公司以现有的全部资产及债权偿还所欠黑龙江省中行全部贷款本金(（略）.00美元)及利息(（ ...

扩建工程、水电安装、电话总机迁移等费用１１０６２７８．６５元，支付建造二层材料库的工程款为２６万元。 琼山市人民政府于１９９６年７月２５日给海南党校核发整个校园 返还给尚亿公司。因合同无效造成的损失，应根据当事人的过错情况确定其应当承担的赔偿责任。海南党校提供的土地不具备土地转让和房地产开发经营条件， ...

474493元。 1996年12月4日，原株洲市X区人民政府对“美泉”变电站颁发集体土地建设用地使某证，使某者登记为湖南省株洲锦云集团公司变电站。湖南省株洲锦 三人关于抵押物约定不明、抵押合某不成立及没有办理抵押登记、抵押合某无效的理由依据不足，本院不予支持。用电是一种商业行为，变电站具有商业经营性， ...

2010年12月30日将本案诉争用地办理了城市个人建设用地许可证。黄某承诺在“转让协议”基础上，自愿补偿罗某乙、罗某甲10,000元。其它事实与一审法院 和转让暂行条例》之规定，不得转让，双方签订的《转让协议》无效，本院认为，上述规定是行政管理部门对土地转让行为作出的行政管理性质的规定，而非对转让合某 ...