，并裁定案件中止审理，待民事争议处理完毕后，恢复行政案件的审理。但是原审判决在民事部分未查明的情况下，直接作出行政判决，显然是程序违法。原审判决认定事实错误 （一个半单元七层，建筑面积2240平方米）发包于某某建筑公司的工程承包人凌某，双方签订了《掇刀总支综合某建筑安装工程合某书》，其中约定了该工程以 ...
//www.110.com/panli/panli_45314137.html-了解详情
，并裁定案件中止审理，待民事争议处理完毕后，恢复行政案件的审理。但是原审判决在民事部分未查明的情况下，直接作出行政判决，显然是程序违法。原审判决认定事实错误 （一个半单元七层，建筑面积2240平方米）发包于某某建筑公司的工程承包人凌某，双方签订了《掇刀总支综合某建筑安装工程合某书》，其中约定了该工程以 ...
//www.110.com/panli/panli_45313521.html-了解详情
，360万元无依据是在胁迫的情况下达成的，应属无效为由拒付。 原审法院认为，原、被告对在自愿、平等的基础上签订的《建筑安装工程承包合同书》均无异议，且 ，启明完全中学认为汇入王XX银行卡号中有七笔金额合计87.3万元，其中有13万元没有转交姚XX。经查，该七笔银行帐号时间是从2009年6月1日开始到 ...
//www.110.com/panli/panli_44670962.html-了解详情
，该合同中约定的施工项目已经验收合格并已投入使用，被告应当按双方签订的合同履行义务。被告张XX、陈XX为个人合伙关系，在张XX不知去向的情况下，根据陈XX于2010年4月20日给胡XX作出的结算证明，应当视双方对原告的工程进行了结算，被告张XX、陈XX应支付原告劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_43417180.html-了解详情
证据及新联淀粉厂认可的事实看，从2009年6月中旬到2010年10月，在有两台水泵抽水作业的情况下，李某数次开挖，数次因水过多而停止挖井作业。由此可以确认， 本院上诉称：一、李某说水井不能再往下挖的理由不成立。新联淀粉厂与李某于2009年5月31日签订《挖井工程合同书》，李某6月份进场施工，当挖至深度 ...
//www.110.com/panli/panli_41187737.html-了解详情
的个别领导却置前述事实于不顾，在没有处理好原告的前期投入的情况下，又与李某签订协议，让李某在原告已进行投资开发的电站原址上修建电站，侵犯了原告的 关系，原告在未取得兴建黄某电站资格的情况下，与他人签订砍某和土石方工程合同，其主张的经济损失无合法有效的证据支持。2010年9月6日，本院作出（2010） ...
//www.110.com/panli/panli_40107930.html-了解详情
与业务员胡某某、张某某产生债权债务关某，并打下欠某，后催要无果的情况下其和安督公司签订协议并缴纳500元费用，后安督公司向张某某索要钱财，但安督公司 程某某的证言，亦能证实朱某某被非法拘某和殴打的情况。并附有委托合同书、授权委托书。 3、辨认笔录及照片，在公安机关某照片辨认中，张某某辨认出了王某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_39957935.html-了解详情
义务一节，根据海鸟公司与大连市邮电局签订的联建协议的约定，应当由海鸟公司承担给某工程款的义务，在原某同权利义务已转让的情况下，再让大连市邮电局承担给某后期工程款 该协议中的义务，且海鸟公司是在承担了产权市场对价的情况下才拥有诉争工程的部分产权。3、海鸟公司与中建八局没有任何法律关系，本不应当成为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html-了解详情
另查明：2005年7月25日，洛阳五洲商务有限公司与洛阳地勘院签订的《地热井凿井施某合同书》中关于工程范围约定：本工程具体工作内容包括以下某面：完成地热井的设计、施 经延伸，不宜做二次挽浆洗井过程）。如一旦出某达不到30吨/小时的情况下，由洛阳地勘院组织力量对原某面物探资料进行详细分析研究，或补做适当 ...
//www.110.com/panli/panli_38898437.html-了解详情
.55元。后“王某辉”不愿继续履行该合同，原告肖某遂接手履行，被告工作人员在原合同书中将“王某辉”划去，并写上“转肖某林”。原告肖某亦在合同书中签名 某已完成工程施工造价为x.06元。 原审认为，原告肖某在原合同签订人“王某辉”不愿履行合同的情况下，承接了合同中的施工工程，原告与被告工作人员在原合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_37378057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务