据此认为中秦公司已在办理房屋产权证前于2002年4月交付了《杭州市物业管理条例》所规定和开发商应无偿提供物管用房、公共用房、商业用房之面积, 《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款之规定,“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的,应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记 ...
//www.110.com/panli/panli_18195.html-
了解详情
法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的, 支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7180元,由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 审判员闻志勤 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-
了解详情
二)项的规定:红桥建行与红桥开发公司的恶意串通行为,损害了红桥工行的利益,其抵押行为依法应无效;此外,根据我国《城市房地产管理办法》第三条第五款的规定 物;”红桥开发公司既不是红桥金融大厦所有人也不是经营管理人,其以非自己所有的或经营管理的房屋给红桥建行作了抵押,其行为明显违反了上述法律的规定。原一审 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html-
了解详情
(略)。代理权限:特别授权代理。 原告黄某诉被告广汉市建设局、被告广汉市四方房地产开发公司(以下简称四方公司)房屋拆迁补偿纠纷一案,于2003年6月25日诉来 拆迁办)在私房附近张贴了国务院《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称《91条例》),同时张贴出该地段要进行商品房开发的拆迁《公告》。2000年11 ...
//www.110.com/panli/panli_10960.html-
了解详情
(二)项的规定:红桥建行与红桥开发公某的恶意串通行为,损害了红桥工行的利益,其抵押行为依法应无效;此外,根据我国《城市房地产管理办法》第三条第五款的规定 着物;”红桥开发公某既不是红桥金融大厦所有人也不是经营管理人,其以非自己所有的或经营管理的房屋给红桥建行作了抵押,其行为明显违反了上述法律的规定。原 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html-
了解详情
法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的,应当 盛润置业有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各x元,由郑州华亚房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕达 审判员闻志勤 代理审判员张艾 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-
了解详情
。 委托代理人:徐某某,该公司职员。 大连华宝房地产开发有限公司(以下简称华宝公司)与范某、赵某乙及大连华隆城市房屋拆迁有限责任公司(原大连房地产发展 等材料来核定补偿人数的请求,无法律依据,不予支持。况且根据《大连市城市房屋拆迁管理条例》的有关规定,动迁时承担核定停产、停业期间受影响的职工人数义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_39121901.html-
了解详情
,河南大公匡法律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州华亚房地产开发有限公司,住所地:郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人:马某, 法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的, ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-
了解详情
认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误,本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定,“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的, 有限公司签订租赁合同并交付郑州市大宝华钟表眼镜有限公司使用; 三、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付郑州市大宝华钟表眼镜有限公司职工生活补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-
了解详情
手续,该转让行为应为无效。第二、根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第29条、《广东省房地产开发经营条例》第3条和第28条的规定以及最高人民法院的 商住区挂靠管理协议书》,而不能依据原告另行与阳光酒店签订的《合作开发金利花园合同书》中的违约条款。 综上所述,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html-
了解详情