投标法》第三条规定：在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目，必须进行招标：（一）大型基础设施建设、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目。（ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员岳涛 代理审判员尹杰 二 ...

销售经理，住（略）-X号。 上诉人金某某因与沈阳华隆基房屋开发有限公司（以下简称华隆基公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[ 规划许可证、2003年5月取得国有土地使用证、2004年3月4日取得建设项目收缴城市基础设施配套费通知书、2001年8月22日取得关于同意拆除旧房屋的批复、 ...

、房屋预售许可证，并将刘家冲棚户改造项目命名为“金达家园”，开始着手全面开发建设。此后，被告金达公司未与原告签订安置协议及过渡协议。现金达 程序减半收取2744元，财产保全费1916元，共计4660元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

、房屋预售许可证，并将刘家冲棚户改造项目命名为“金达家园”，开始着手全面开发建设。此后，被告金达公司未与原告签订安置协议及过渡协议。现金达 程序减半收取5298元，财产保全费3857元，共计9155元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

、房屋预售许可证，并将刘家冲棚户改造项目命名为“金达家园”，开始着手全面开发建设。此后，被告金达公司未与原告签订安置协议及过渡协议。现金达 程序减半收取5935元，财产保全费3955元，共计9890元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

、房屋预售许可证，并将刘家冲棚户改造项目命名为“金达家园”，开始着手全面开发建设。此后，被告金达公司未与原告签订安置协议及过渡协议。现金达 程序减半收取3277元，财产保全费1971元，共计5248元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

、房屋预售许可证，并将刘家冲棚户改造项目命名为“金达家园”，开始着手全面开发建设。此后，被告金达公司未与原告签订安置协议及过渡协议。现金达 程序减半收取3187元，财产保全费2211元，共计5398元由被告湖南金达置业有限公司承担，依法予以免交。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

代被上诉人交纳的。综上，该项工程总造价为x元，一审法院已认定家俱厂前期基础设施投资x元，永兴建安公司已领走x元，经穆某某手领走款x元 永兴建安公司不具备本案诉讼主体资格。原审判决错误认定“永兴建安有限总公司”与“永兴建安有限公司”是同一企业，实际上这两个公司是两个截然不同的主体。其理由为：(1)仿古家 ...

协议书》，解决大楼的电话线问题；15、2006年3月13日与昆明市广播电视网络有限公司签订的《有线电视联网入户协议书》；16、2005年11月20日与昆明日越 签订《投资合作协议书》，就桃笑公司开发建设但未能完成的“拓东路综合楼”，由振景公司投入资金完成全部工程及设施的建设并负责房屋的销售，完善该项目 ...

委托代理人郭某，福建某辰律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)福清市旺福房地产开发有限公司，住所地福清市X村下某尾。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人俞绍福 勘某、监某、施某、质监某五家单位，根据《房屋建某工程和市政基础设某某程竣工验某备案管理暂行办法》等有关规定，定于当日上午对御景山庄 ...