且被告的上述认定已超过了规定的每户宅基地标准0.25亩的规定，故被告作出的处理决定，事实不清，适用法律错误，要求依法予以撤销。原告未提供证据材料。 被告辩称 年6月18日出安县行复决字（2008）第X号行政复议决定书，以辛村乡人民政府不具有确定使用权的职权为由，撤销了辛政土决字（2008）X号土地权属 ...

国土资源局关于依法界定城区内集体土地变为国有土地的请求的批复》，将泌阳县X乡X村委苏某村集体土地界定为国有土地，全部按国有土地进行管理。2008年3 的决定并无不当。苏某组请求撤销泌政行决字（2008)X号土地权属争议处理决定的理由不足，不予支持。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

罗汉坡”面积365亩林木林地所有权属第三人高扪村X组集体所有，具体界线见行政处理决定图。 被告融水县政府于年月日向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据。一 地“罗汉坡”达成权属分割协议，证明原告对争议地拥有所有权。2、1989年滚贝乡司法制作的协议书，证实争议地为原告所有。3、证人证言，证人韦某福、 ...

委托代理人韦某丙，融水苗族自治县林业局林业调处办副主任。 第三人融水苗族自治县X乡X村民委员会大榜村X组 诉讼代表人卜某某，村X组长。 第三人融水苗族 ，程序合法，请求法院予以维持。 第三人甲某村民委员会陈述称：被告融水县政府的处理决定正确的，请求法院予以维持。 第三人大榜村X组陈述称：被告融水县政府 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（一审被告）民权县X乡人民政府。 法定代表人万某，乡长。 委托代理人郑某某，该乡干部。 委托代理人孟祥生， 解决属超越职权，一审法院判决维持不当。请求二审法院撤销一审判决及被诉处理决定。 被上诉人民权县X乡人民政府及第三人曹某乙未作书面答辩，二审庭审中认为被诉 ...

年6月30日作出睢政土[2009]X号《关于董店乡X村代某某与鲁某乙土地使用权争议的处理决定》。原告不服，向商丘市人民政府申请复议，商丘市人民政府于2009年12月5日作出商政复决[2009]X号行政复议决定维持了被诉具体行政行为。原告仍不服，于2010年元月5日向本院提起行政诉讼 ...

违法。对争议地的使用权问题，于2005年原告就申请被告确权处理。被告按照法定程序听证后应当作出处理决定，却没有下文。而被告于2009年6月22日却依据 》，同年6月22日，被告作出民政文[2009]X号《民权县人民政府关于褚庙乡X村黄某废弃大堤土地管理问题的批复》。原告不服，向商丘市人民政府申请复议， ...

黄某供销合作社法律顾问。 上诉人李某甲、李某乙因被上诉人永城市人民政府土地行政处理一案，不服夏邑县人民法院(2008)夏行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 城市黄某供销合作社土地处理决定》。该决定将争议土地确定为国有土地，使用权归永城市黄某供销合作社。 一审判决认定：争议土地位于黄某乡X村陈楼北组 ...

上诉人（一审原告）卞某某，女，汉族。 被上诉人（一审原告）南乐县X乡人民政府。 法定代表人张某甲，该乡乡长。 第三人张某乙，男，汉族。 年10月27日作出乐政复决[2008]X号行政复议决定书，维持了被告福堪乡人民政府处理决定，原告不服，向南乐县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，村民集体所有的土地 ...

要求撤销区某某于2009年4月23日作出的商睢政土（2009）X号处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件 方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体土地建设使用证的乡、村,原先的各种土地证书一律作废”的规定是同有关土地管理法律、法规规定的 ...