海珠区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年12月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道X 为（略）.25元；逾期办证违约金标准应为参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算(即每日万分二点一)。故上诉请求：1.改判以（略）.25元为 ...

珠区人民法院提起诉讼称，其与信鸿公司于2001年12月17日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖补充协议》，约定其向信鸿公司购买位于海珠区工业大道 答辩认为双方约定的违约金标准过高，请求调整为参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算。本院认为，在关某某没有举证证明其他损失情况下，因信鸿 ...

吴某的诉讼请求。 一审法院认为，吴某、恒大公司就金碧花园X幢XD单元签订的《金碧花园楼宇认购书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性 年5月10日前支付房款人民币（略）元，同时签署《商品房买卖合同》。余款10万元由银行提供按揭贷款，吴某在2005年5月10日前办理完毕银行按揭贷款申请 ...

甲 委托代理人陈某乙 被告喻某 委托代理人程某某 原告湖南省长沙市科达房地产开发有限公司（以下简称科达公司）与被告喻某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法 约定，若因被告的原因不能办理银行贷款或也未能缴纳余款，原告可收回上述门面另行出售，并收取20%的违约金。协议签订后，因被告缺乏资金，余款一直未 ...

的合议庭，于2011年6月24日公开开庭进行了审理，代理书记员钟玲担任记录。原告XX市XX房地产有限公司之委托代理人唐XX与被告郑XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 年3月23日、2005年4月1日原告公司与被告郑XX签订了《商品房购销合同》，合同约定被告购买原告位于XX区X区第二栋的房屋一套和第X ...

：黄某、朱某甲”，签名落款处载明：“甲方吴某，委托代理人吴某华，乙方黄某、朱某甲”。合同签订后，原告黄某、朱某甲分别于2007年11月 某丁赔偿利息损失符合公平原则。利息应参照人民银行同期贷款利率计算。 三、关于本案能否适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（ ...

至今被告仍下欠部分款项，故起诉要求被告立即退还购房款175776.72元，并按同期银行贷款利率的双倍向原告支付所有拖欠回购房款自2006年至实际还款之日产生的利息 关系，而由X科X西部及XX地某与原告公司员工签订商品房买卖合同用以偿还原告的货款。该商品房买卖合同虽由双方签字盖章，但买受人未向出卖人交付 ...

简易程序由审判员奉丽独任审判，代理书记员李某涛担任庭审记录，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告仝某丙、委托代理人仝某丁、被告郑某 7日公布的商业银行1年期贷款基准利率为年利率6.56%。 本院认为，商品房预售合同系指房地产开发企业（预售方）与购买者（预购方）签订的，由购买者预付定金或预付款 ...

授权代理）李某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人（一般授权代理）邓某，律师。 被告（反诉原告）湖南鑫利投资有限公司。 法定代表人唐某丁， 、2009年9月11日双方签订了《商品房购销合同》，合同签订后，反诉被告于签约当天交纳了首付款122733元，余款选择银行5年期按揭贷款160000元，并于当日 ...

。 因被告至今未向原告履行交房义务，原告起诉来院，要求确某、被告签订的合同无效、被告返还原告购房款、并要求被告以房屋总价100800元为基数，从2004年 日至判决生效时止，按银行同期贷款利率支付利息。 上述事实，有原告、被告的委托代理人的陈述、重庆市商品房预售（预购）合同、收据2张某证据，在案佐证， ...