.86元，从而推理，没有“加工”字样的货单也由被告提供布料，进而认定是加工合同而非定作合同，犯了认定事实不清的错误。很清楚，帽子的制成是由原料(其中 的认定，被上诉人不理解，不能同意。 本院认为：上诉人与被上诉人虽未签订书面的合同，但对于被上诉人委托上诉人加工旅行帽并支付报酬的事实双方均无异议，故双方 ...

作。故上诉人为被上诉人制作门窗、楼梯扶手及钢架屋顶只能认定为定作合同，不能认定为建设工程施工合同。2、一审判决认定被上诉人对其雇员一审被告周某某的 甲负担100元，被上诉人区某乙负担2194元，连同上述款项一并结算支付，本院不作收退。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员张雪洁 代理审判员钟国 ...

故尚未生效及履行。二、“美丽园大酒店”未委托“电力公司”与原告签订加工定作合同。三、“美丽园大酒店”的配电工程是由被告“电力公司”施工完毕的，有关 上海市静安区机关招待所(下称“机关招待所”)与“电力公司”签订一份电力设备安装工程合同，约定：“电力公司”负责新美丽园大厦的变电站的安装工程，内容包括高、 ...

反诉请求。 现查明，2001年11月19日被告与原告订立“绿叶”、“火凤凰”窗帘定作合同，并约定了窗帘每米的价格为人民币32元，被告预付定金50元等。 使用后，被告亦部分履行了标的物价款的给付义务。原告主张被告应当清偿尚欠合同价款110元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告就产品质量问题而主张 ...

。 原告天津市蓟县长虹工业有限公司诉被告北京市天河工程公司销售部、北京市天河工程公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某森独任审判，公开开庭进行 天河工程公司辩称：原告与公司销售部于1999年6月30日所签订的加工定作合同不清楚，公司与销售部于1999年8月25日签订了停止经营协议，故此 ...

，承揽方保证按原合某约定的家具数量履行合某，已履行的除外，详见家具生产单，定作方支付给承揽方x元现金后，承揽方负责家具安装，保证宾馆正常使用，本协议作为 法院不应依据该判决认定事实。二、长丰房地产公司收到第一批家具后即发现质量不符合某定，多次与鑫万丰公司联系，一直未得到解决。之后，鑫万丰公司还向长丰 ...

。 上诉人岳阳市新长江房地产开发有限公司因与被上诉人苏州市申龙电梯有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2010）楼民初字第X号民事判决 经湖南分公司催讨未果，诉至法院。 原审认为，双方自愿签订的《电梯产品定作合同》是双方真实意思表示，湖南分公司按约定履行了供货及安某义务， ...

：杜某某，该公司董事长。 原告天水天源电气有限公司与被告宁夏天能大有电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，依法由审判员刘志君适用简易 定作费x元后，余款x元一直拖欠未付。 上述事实有原告提供的《加工定作合同》、双方往来对账单及汇款专用凭证等为证，证据来源合法，内容客观真实，且 ...

、证人田舸当庭陈述等，以及当事人陈述笔录在卷为佐证。 原审法院认为：双方的定作合同有效，双方对价款数额并无争议，本案中主要争议在于某期交付定作物及 ，华昌铸造厂是否有权迟延交货。 本院认为：汇洲公司与华昌铸造厂签订的承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效。关于某昌铸造厂提供的产品是否存在质量问题，《 ...