根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：被告张某某是否应该偿还原告欠款x元及服务费7200元 原、被告双方对上述争议焦点均无异议 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长田仲秋 审判员梁培勤 ...

损失。 根据原、被告的诉辩意见，本庭确定该案的争议焦点是：1、被告是否应该返还豫x号货车，原告要求返还有何依据；2、原告要求赔偿x元损失 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员康健 二О一一年一月十七日 书记员 ...

、地翻犁，并种植了甘蔗。被告认为原告当时是同意被告翻犁蔗地的，是否应该赔偿由法院裁决。。 被告对其陈述的事实在举证期限内也没有提供证据。 ，可在本判决书送达之日起15日内向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按普通 ...

意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x.12元是否应该支持双方对焦点均无异议。 原告于某某向本院提交的证据材料有：第一组 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某南省商丘市中级人民法院。 审判长贾立法 审判员李某 ...

意见，归纳本案争议焦点如下： 一、“金戈摄影工作室”的x.5元亏损，被告陈某是否应该共同承担的问题； 二、2007年2月5日，被告陈某向工作室领用 年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员王少甫 二0一0年 ...

润公司的答辩意见。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：拆迁安置补偿费是否应该由新华瑞公司来承担。 本院认为，上诉人新华瑞公司主张其与被上诉人连云港 润公司所签订的“房地产开发合作合同”，仅是确定双方在该合作开发活动中应向对方承担义务、享受权利的依据，上诉人新华瑞公司不能以此对抗被拆迁人。 综 ...

。 本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为原告的牲猪损失被告是否应该赔偿。原告与被告签订的《协议书》是征地拆迁补偿协议，是双方真实意思 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费 ...

在本案中也应当承担赔偿责任，由于保险公司与被保险人是保险合同，因此，保险公司是否应该赔偿及赔偿范围应当以保险合同的约定和交警的事故责任认定书认定的事故责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员陈伟斌 二O一O ...

2580.48元，并由何某出具结算单。 本院认为，本案争议的焦点是五位被告是否应该承担责任，原告的诉讼请求应否得到支持。针对以上焦点，本院作如下评述： 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用 ...

的合理的护理费、交通费、精神损害抚慰金；二、被告淇县安达汽车运输有限公司是否应该承担赔偿责任。 原告围绕第一个争议焦点，向本院提交了书证，出租车定额 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长刘俊英 审判员尹凤 ...