物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等的维修、养护和管理； 主体与上述司法解释的规定相悖，对此抗辩意见本院不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关， ...

物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等的维修、养护和管理； 主体与上述司法解释的规定相悖，对此抗辩意见本院不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关， ...

鑫山公司进场服务时合同生效。 2007年8月14日，高新园分局根据该小区部分业主异议，又召开有居委会、辖区派出所工作人员及部分业主共同参加的协调会， 所购住房的建筑面积为79.69平方米。 还查明，原告曾于2008年起诉九龙湖畔小区业主江宁，要求江宁支付2007年5月15日至2008年4月25日物业费 ...

的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该小区提供服务的事项包括房屋建筑共用部位、公用设施设备等的维修、养护和管理； ，与上述司法解释的规定相悖，对此抗辩意见本院不予采纳。至于原告是否系某小区开发商重庆市某房地产开发有限公司开办的，无证据证实，且与本案合某效力无关， ...

3月17日,重庆市X区物价局作出渝北价[2004]X号批某，批某原告对某小区住宅每平方米每月收取0.50元物业管理费,并载明该标准试行一年。2004年6 20日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2006年11月28日，某 ...

骗取被害人钱财： 一、2009年8月26日，被告人刘某与被害人刘某签定了天中小区X号楼南数X单元X层北户的房屋出售合同，骗取人民币14.95万元。 二、 7万元。 五、2009年11月18日，被告人刘某与被害人张某有签定了天中小区X号楼南数X单元X层南户的房屋出售合同，骗取人民币18.75万元。 六、 ...

国荣瓷厂按政府规定标准进行拆迁征收。证据材料五，关于维护原告公司醴泉小区项目开发土地使用某的报告、关于恳请正确处理国荣瓷厂土地使用某的报告、 株洲仲裁委员会申请仲裁，请求裁决胡图及其设立的湖南荟萃置业有限公司连带支付醴泉小区二地段土地转让款1167.34万元及逾期付款违约金176.65万元。胡图提交了 ...

衡南县X镇X街“富安民居”销售人员。2010年6月3日凌晨，李某喜停在小区门口的某x五菱微型车被盗。 3、机动车行驶证复印件，证实被盗的x五菱x型 方位图及照片，证实经过肖某癸在现场指某在衡南县X镇X街“富安民居”小区大门口盗窃一辆五菱微型车。 5、衡阳某价格认证中心蒸价认鉴[2010]053鉴定结论 ...

具有三级资质的物业服务企业。被告谭毅系该小区×幢×单元×××号业主，房产建筑面积为94.76平方米。 2006年2月23日，“×××××”小区的开发商重庆市××房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，并备案登记。该合同约定，重庆市××房地产开发有限公司委托原告提供“×××××”小区前期物业 ...

，具有三级资质的物业服务企业。被告谭×系该小区×幢×单元××××号业主，房产建筑面积为98.33平方米。 2006年2月23日，“×××××”小区的开发商重庆市××房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，并备案登记。该合同约定，重庆市××房地产开发有限公司委托原告提供“×××××”小区前期 ...