，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决：维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫(新郑)工伤认字[2008]X号河南省工伤认定决定书。 建喜建筑材料有限公司上诉称， 公司时间应该是0时10分以后，而李某超发生交通事故的时间是0是5分，因此，上诉人不是在下班途中发生交通事故，也不是在工作环境 ...

〉若干问题的解释》第四十一条规定，砂石厂收到工伤认定书之日属应当知道具体行政行为内容的时间，砂石厂提起行政诉讼并未超过法定起诉期限。X号文件只有付 工伤认定决定书中已载明申请复议和诉讼的期限。被上诉人在2003年7月28日收到工伤认定决定书后，未在法定的三个月内提起诉讼。被上诉人在2004年4月20日 ...

是在2002年11月1日，但其申请工伤认定的时间是在2003年6月3日，已经远远超过了《企业职工工伤保险试行办法》规定的向社会保障部门申请 规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权对工伤事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 ...

所致，并不是在建筑施工过程中摔伤所致。石家庄市劳动局把休暇时间认可为生产工作时间，扩大了工伤认定的条件，不符合劳动部(1996)X号《企业职工工伤 工伤职工及其亲属或者企业，对劳动行政部门作出的工伤认定和工伤保险经办机构的待遇支付决定不服的，按照行政复议和行政诉讼有关法律、法规办理”的规定及《中华人民 ...

蒋某。 第三人刘某。 原告某某股份有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政决某，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘 保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定刘某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害构成工伤。市人社局作出的决某，认定事实清楚， ...

不服该判决，以一审法院忽略事故发生时间与此次活动结束时间的区别，导致认定事实错误；海淀劳保局违反规定，对超过申请期限的工伤认定申请予以受理，所作的被诉 ，向北京市X区人民政府提出复议申请。2008年7月23日北京市X区人民政府作出复议决定，维持了海淀劳保局作出的被诉通知。某旅游公司仍不服，认为吴某等人 ...

应由中国建筑第二工程局有限公司西南分公司承担。现起诉来院请求法院撤销被告作出的工伤认定决定。 被告人社某辩称，原告方依法进行工商登记，取得了营业执照，就具备市场主体资格 十四条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，职工因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案第三人王某在原告单位承包的工程 ...

送达回执，可以证明协助调查通知书通过邮寄方式送达上诉人。综上，我局作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 被上诉人孔某某答辩意见同 是在上诉人井下工作时受伤。因此，孔某某属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定 ...

协助调查。原告在法定时效内没有提出异议，被告根据《工伤保险条例》及《河南省工伤保险条例》相关规定，依法作出工伤认定决定，并按照规定将决定书送达当事人，程序合法。故被告作出 这几位劳动人员都是经李某军介绍到高建红承包的防水工地上施工，工作时间一共是七天，故证明了高建红与李某军之间是雇佣关系，与原告没有 ...

存在劳动关系。2、薛某擅自进入厂区受到伤害，其受伤不属于工伤。3、被告作出的工伤认定决定程序违法，工伤认定通知书核实人是同一人笔迹，违反了《工伤认定办法 【2010】X号河南省工伤认定通知书。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内 ...