，无法律依据，不予支持。安徽五建公司已付给吴某的5660元，应折抵其赔偿数额。依照国务院《工伤保险条例》（2004年施行）第三十四条第一款第（一 属于劳动关系的双方，其不应该承担劳动关系中的用人单位的责任的主张不能成立，本院不予支持； 二、原审判决认定的工伤保险待遇项目和标准正确。 关于停工留薪期待遇 ...

而非提起赔偿诉讼的前置程序。依据条例第十七条规定，用人单位未进行工伤认定，应该对受害人给予工伤待遇赔偿；3、道路交通事故认定书1份、治疗费单据8张、尸检 对证据1被告认为也不能证明原告可以不经工伤认定程序就可以径行提起民事诉讼，因为这份证据对于受害人张志民是否构成工伤并无提及。对证据2证明的对象与原告 ...

原告在工伤认定申请表上的盖章原意不是同意第三人申请工伤认定，而是第三人说是要去鉴定后找长风厂赔偿，要求王某洪签字盖章，王某洪并不清楚盖章的作用； 的，由该用人单位承担举证责任”。故是否向用人单位送达举证通知书由劳动和保障行政部门根据案件的具体情况而定。本案中，由于原告在第三人工伤认定申请表中的用人单位 ...

并非法律意义上的义务，本院也无法强制用人单位承担这些道义上的责任。用人单位在职工工伤复发后依照法律的规定按照职工工伤复发前的工资待遇发放其工资，就已经 生活是否不能自理、是否需要护理与是否住院治疗并非同一概念，应由相关医疗机构或鉴定机构出具相应的证明，否则法官无法进行判断和认定。而王某某却未能提供任何 ...

时间为2002年8月）显示，郑某某之妻雷燕无工作单位。2004年1月8日，郑某某与交通事故责任人马磊经西平县公安交通警察大队调解，达成协议，由马磊赔偿郑某某x元，现已实际赔付。本院二审认为，新郑某人事劳动和社会保障局作出豫（新郑）工伤认字[2006]X号工伤认定决定书认定郑某某与天津药业 ...

同其形成劳动关系时间为2005年11月后不能成立。被告于2002年5月到原告公司上班，但原告为了推卸本案赔偿责任把被告2002年5月份至2005年11 ，原、被告双方没有异议，并有被告提供的宁德市劳动和社会保障局的工伤认定决定书，福建省劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定书，屏南县医院、福建医科大学附属协 ...

，住院治疗。2006年8月31日，卫辉市劳动和社会保障局根据原告的申请作出了工伤认定，2008年1月23日河南省劳动能力鉴定委员会作出豫劳鉴（2009）l号 我国目前工伤保险统筹以地级市、州为单位，而不是依县为单位进行统筹。故本案中上诉人赔偿费用应按2007年新乡市职工平均工资的60％来计算原告的各项 ...

的，应当认定为工伤：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”的规定，该事故为工伤。依照《工伤保险条例》第六十条“用人单位依照本条例 的规定”是不当的。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某要求兴和公司承担工伤损害赔偿责任的请求；本案一切费用由陈某某承担。 被上诉人陈某某答辩称：兴和 ...

签名等内容。”第四十四条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的， 月）。社会保险基金管理中心作为专业的工伤核赔机构，其认定的被上诉人龙某某月工资收入标准，应作为计付被上诉人龙某某其他各项工伤赔偿的法定依据。3、《广东省工资 ...

某在于伤认定前12个月的平均工某，本案赔偿标准应以全省在岗职工某均工某为标准来计算。七里山煤矿在聘用王某后，超过一个月未满一年期间内未与王某 在卷，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案争议焦点是七里山煤矿与王某之间是否存在劳动关系，七里山煤矿是否应当承担用工某体责任，原审对工某待遇的计算标准 ...