表明在新码头建成前申请人有权使用原码头东侧进行正常生产，包括原有的“散装运输”业务。基于双方的共识，合作公司于1993年11月5日申请改扩建码头的 申请人一方面提出反对意见，另一方面却又认为试运行涉及到正常生产的总经理委任问题、管理、经营权主导权问题，似乎要争夺试运行的领导权。被申请人对试运行相互矛盾 ...

表明在新码头建成前申请人有权使用原码头东侧进行正常生产，包括原有的“散装运输”业务。基于双方的共识，合作公司于1993年11月5日申请改扩建码头的 申请人一方面提出反对意见，另一方面却又认为试运行涉及到正常生产的总经理委任问题、管理、经营权主导权问题，似乎要争夺试运行的领导权。被申请人对试运行相互矛盾 ...

应驳回原告对本局的诉讼请求。 被告南召县X路管理局向法庭提交以下证据材料： 1、工程设计资格证书、施工图设计说明6页； 2、设计施工图纸11页； 3、施工招标 也多次发生事故，公路局在管理上存在瑕疵和有过错。被告赵某己质证意见：该桥涵在设计和维护方面存在安全隐患，不能保证行人和车辆安全通过。 对本院依 ...

中亦无异议，并有被告人供述、抽血记录、血醇检验报告、采血照片、车辆照片、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张XX违反道路交通安全法规 吕敬 本案涉及的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

包工不包料的，我们出机械和人工，材料是由高院屯自己负责的，材料是由他们自己运输的，卸车的地方也是由他们确定的，我们只负责施工，二原告发生交通事故受伤与我们 迎面驶来的车辆，碰对堆放在路中的沙石，造成车辆侧翻，车辆损坏，二原告受伤的交通事故。交通管理部门认定丘某负事故全部责任，张某丙无责任。二原告受伤在 ...

，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”和《湖南省实施 曹某驾驶该车。发生事故时，该车由被告曹某驾驶，为雇主曹某B从事运输，该车由被告某某有限公司向被告某有限公司玉林中心支公司投保强制险；其中死亡伤残赔偿 ...

第一款之规定，负事故全部责任。周X无事故责任。 案发后，郑州XX机电工程某限公司赔偿被害人周X家属现金34万元整，被害人家属对被告人表示谅解。 上述事实 证人许X、侯XX证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关 ...

、被告签订一份混凝土罐车租赁合同，合同主要约定，被告租赁原告斯太尔王某凝土运输罐车，暂定两辆车，租用形式为包月，期限暂定8个月。租用时间以正式 租金。原告的砼车入场后在没有特殊的情况下，根据被告方所需要的工程工作量，做到随叫随到。原告的车辆有被告的工地工作期间，工作燃用柴油由被告无偿提供，车辆司机工资 ...

张保在该事故中系醉酒驾驶，一审却认定是酒后驾驶，醉酒状态是根本不能驾驶机动车辆的，一审也认可张保应承担此次事故的主要责任，在判决损失却以同等责任来赔偿，明显违背 是在场的，张某甲辩解当时没有在场，但没有其他证据证明，张某甲作为工程某主对工程某有一定的管理义务，但当看到张某己将沙卸到路边时，张某甲并没有 ...

龙光电照安装服务部(非电力公司授权施工单位)在其新建厂房架设10kv高压配电设备，工程竣工后，未通知电力公司派员验收，亦未与电力公司签订有关供用电合同。电力 车队)长期为上诉人颖新公司装卸运输货物，在本案事故发生前，每次港务车队出车均有事先告知颖新公司车辆出车时间，车辆驾驶员在进入该路段时亦事先通知 ...