责任。此间，该广告牌虽对被告黎明房地产公司进行了广告宣传，但属被告马某的行为，故被告黎明房地产公司在本案中不承担赔偿责任。鉴于被告马某自2007年8月 、涉案的构造物是道路指向牌还是广告牌名称不清，其是违法存在的，一审中的价格鉴定结论不产生法律效力。一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法 ...

2007年-2010年间“特仑苏”产品在北京、杭州、成某、广州、武汉等地的机场、地铁、公园、体育馆、影院等场所的户外广告宣传照片。 14、原告自行制作的“特 他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，属于不正当竞争行为。 本案中，原告主张“特仑苏”在争议域名注册之时即2006年2月3日已构成 ...

。彤春公司根据浙南公司制定的标准合同文本，负责与客户签订合同，合同经浙南公司负责人签字盖章后生效……;十一、广告投放。本案广告宣传推广费用由彤春公司承担， 和放弃合同义务为由提起反诉。 一审法院认为，1、双方当事人在履行委托合同中是否存在违约行为，应如何承担责任。根据《合同法》第三百九十六条规定：“ ...

。争议商标的申请注册未违反《商标法》第二十八条的规定。第二，同声公司提交的证据2中的广告和约、杂志宣传广告均晚于争议商标申请注册时间，被告对该组证据不予 饭钩衫嗨啤５X号判决以及第x号裁定认定事实不清、缺乏法律依据、程序违法、请求二审法院判决撤销第X号判决，撤销第x号裁定。 北京市高级人民法院经审理于 ...

应当以报纸发行量及刊登广告价格为判决赔偿依据的上诉理由。本院认为，依据法律规定，侵权人应当按照权利人实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院根据侵权行为的情节，酌定判决给予赔偿。现尚某即没有提供证据 ...

判决：一、被告杨某某应立即停止侵犯原告苏某某专利号为x.9外观设计专利权行为，包括：立即停止生产、销售侵权产品；销毁侵权产品生产模具；销毁尚未销售的侵权 本案审理。 在本院庭审中，杨某某的委托代理人表示二审没有新的证据。在庭审之后，杨某某的委托代理人向本院提供了四份瓷砖产品的广告宣传图册等材料的复印件 ...

经审查认为：“可立停”是康宝公司糖浆药品的特有名称，经过康宝公司的实际使用和广告宣传，在消费者中已具有一定的知名度，“可立停”实际上已经起到区分商品来源 山西省卫生厅无审批商品名使用之权限为由，主张康宝公司将“可立停”作为商品名使用的行为不具合法性。对此，本院认为，因本案系民事纠纷，而药品商品名的审批 ...

我局稽查科查扣涉嫌违法商品的外包装复印件”。该宣传页中“美肤堂”下方标注了孙思邈头像，并在头像下方注明“唐朝药王”，该头像与梦丝丝公司注册商标中的孙思邈头像 的情况下，应认定其主观无过错。因此，可靠伟业公司应停止为侵权商品进行广告宣传的行为，而勿须承担连带赔偿责任。 被告美肤堂公司和可靠伟业公司经本院 ...

期限自1997年6月21日至2007年6月20日，核定使用商品为第14类中的珠宝、首饰、宝石及贵重金属制纪念品、钟表计时器及其零部件、钟表盒、袖扣 图”商标的推广活动，在许多大中城市的繁华地段设立广告牌，在电视台等媒体上发布广告，并以宣传海报等其他多种形式宣传其“萍果牌”和“x及图”商标。“萍果牌”和 ...

年，比商务用地多出30年使用年限”;二是被上诉人明知办理70年商铺的土地使用证是不可能的，也是违法的，却在《房产买卖合同》第十八条第（四）承诺： 主张被上诉人柏林公司向其出售商铺的行为构成欺诈的诉由不成立，本院不予支持。 第四，上诉人陈某甲还主张被上诉人柏林公司在促销广告和返租计划中宣传商铺的土地使用 ...