在其收取费用的范围内承担责任。刘某丙家庭经济是困难的，家里除了几块责任田，没有其他的财产。大顺出租车有限公司是一个皮包公司，没有什么财产。湘x号车 已经对事故的受害者家属垫付了x元丧葬费。事实上，我方没有垫付义务，我方已经垫付的应该由保险公司来赔付，请求法院在判令保险公司赔付原告赔偿款的同时，判决原告 ...

，因为原告没有打被告，而且被告说的此次打架之前的纠纷都经派出所处理了，没有什么再说的，故不同意赔偿被告的诉讼请求。 被告（反诉原告）刘某反诉称： 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持； 、谢某乙对原告刘某进行殴打，其行为已经对原告的身体构成共同侵害，二被告应该承担相应的责任。虽然被告谢某甲、被告谢某乙因此受到行政处罚，还应该对原告承担 ...

人的故意，也没有指使人殴打苏某，苏某受伤与他没有任何关系，他不应该负刑事责任。 辩护人的辩护意见是，王某乙在本案中起次要作用，而且本案受害人存在严重 复印件，由于没有其它证据予以佐证，只能证明苏某有驾驶资格，证实不了苏某从事什么职业。故该证据不能作为民事赔偿的依据。 本院认为，被告人王某乙虽然没有直接 ...

及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付x元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶要停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶要停给其出具 ...

及信用站负责人，其在履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付x元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是 存单，也没加盖信用社的公章，仅有陶某停个人的签名，原告应该知道正常的存款在什么地点以什么方式来进行办理，显然原告没有正当理由能够认为陶某停给其出具 ...

某某辩称，我是华盛建设集团公司的项目经理，我是职务行为，有什么过错应由华盛建设集团公司承担。 被告农村X路管理所辩称，我所将施工路段承包给了华盛 标志无关，我公司在此次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。应按责任大小各自承担赔偿责任，更不应该承担连带赔偿责任。 原告为支持自己的主张，提供如下证据和请求： ...

，该判决已经生效。 5、辞职邮件，证明原告主动提出辞职，未说明原因，被告不应该支付经济补偿金。 被告海口南青公司辩称，2008年6月出具的应急方案已被法院认定 年1月至4月的绩效工资x元及100％赔偿金x元、被告南青公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司 ...

，该判决已经生效。 5、辞职邮件，证明原告主动提出辞职，未说明原因，被告不应该支付经济补偿金。 被告海口南青公司辩称，2008年6月出具的应急方案已被法院认定 年1月至4月的绩效工资x元及100％赔偿金x元、被告南青公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司 ...

，该判决已经生效。 5、辞职邮件，证明原告主动提出辞职，未说明原因，被告不应该支付经济补偿金。 被告海口南青公司辩称，2008年6月出具的应急方案已被法院认定 年1月至4月的绩效工资x元及100％赔偿金x元、被告南青公司承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告上青公司 ...