：张某乙，该公司董事长兼总经理。 原审原告福建莆田黄石工艺石雕厂(以下简称石雕厂)诉原审被告福建省第七建筑工程公司海南公司(以下简称福建七建)、林某某、张某甲及第三人海南天鹏(游乐)有限公司(以下简称天鹏公司)工程款纠纷一案，海口市振东区人民法院于二OO一年八月 ...

代理人陈某某，海南二建职员。 上诉人海南中院和上诉人海南二建因施工合同支付工程款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法经重字第X号民事判决，分别 审判法庭工程施工合同书》属有效合同。合同签订后，原告所施工的工程经海南省建筑工程质量监督站验收合格，并已交付使用。原告依约履行了自己的施工义务。 ...

冠亚建筑装饰工程部。住所地：广州市白云区X路北侧元邦航空家园D2－204房。 负责人：杨某乙，经理。 上诉人广州兴展鞋业有限公司因工程款纠纷一案 中不予调处。上诉人抗辩被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，暂不支付被上诉人工程款。但庭审中上诉人确认其事后同意使用8cm槽钢取代5cm槽钢、仓库工程仓库 ...

》的建设单位，也不是施工单位，对中建七局三公司与店前村委会间的工程款纠纷，不存在任何权利义务，处理结果也与其没有任何法律上的利害关系；1992年其 在店前村兴办中外合资福日包装材料有限公司，由店前村委会提供厂房供福日集团使用，建筑面积6800平方某，保证使用三十年；福日集团每年支付给店前村委会11万元 ...

达公司使用，兴达公司应以该工程的造价支付李某某工程款，由于双方在工程进行中交接手续不完善，造成纠纷的产生。根据河南省定额站的鉴定及双方的进一步质证， 元。 本院认为：李某某个人挂靠向阳公司集体企业与兴达公司签订一幢六层住宅楼建筑施工合同，工程完成并验收合格后已交付兴达公司使用，双方所签订合同应视为有效 ...

委托代理人康某乙，该公司副总经理。 委托代理人唐某某，省政法干部管理学院副教授。 上诉人河南中原建筑安装公司(以下简称中原公司)因与被上诉人郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套建设公司)工程款纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

不是真正的房屋买受人，因此永川中行的抵押权不能对抗我公司享有的建筑工程款的优先受偿权。请求二审人民法院查清事实后依法改判。 被上诉人中国银行永川支行( 确认工程款优先权的请求不当。但鉴于明珠公司与福林公司的工程款纠纷一案，法院已作出裁决，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一款之 ...

三公司(以下简称河南三建)、原审被告山西省临汾地区房改服务公司(以下简称临汾房改公司)拖欠工程款纠纷一案，不服山西省临汾地区中级人民法院(2000)临地法经初字第X号 中心位于临浮路东侧的惠源小区三号楼(原四号楼)的建筑工程，工程总建筑面积为4146平方米，每平方米造价302.94元，工程结算总造价（ ...

永定第九建筑工程公司项目经理。 委托代理人袁正新，湖南风云律师事务所律师。 上诉人张家界大桥经济开发总公司(以下简称大桥公司)因拖欠工程款纠纷一案，不服 。上诉人大桥公司法定代表人郑某及其委托代理人杨某、被上诉人张家界市永定第九建筑工程公司(以下简称九建公司)委托代理人李某、袁正新到庭参加诉讼。本案 ...

区地方税务局(以下简称地税局)因与被上诉人山西永固装饰有限公司(以下简称永固公司)拖欠工程款纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临中法经初字第X号民事 终结。 经审理查明：一九九七年十月六日，地税局与永固公司签订一份《建筑装饰工程合同书》。合同约定，永固公司承揽地税局培训中心大楼三至五层 ...