职员。 原告天津市天马天液化气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司保险合同纠纷一案，于2008年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的，由此而产生了法律上的“车主”黄某北方运输队和事实上的“车主”于某某，保险车辆买卖合同的这种履行瘕疵并不影响保险合同的效力和继续履行。由于某 ...

因太兴公司原因达不到质量要求，由太兴公司承担返修的一切费用，直至达到质量要求标准为止，确因质量原因影响交工，造成损失，根据实际发生费用，由太兴公司全部 是280天，太兴公司逾期53天，太兴公司应承担的违约责任是x元。 原审法院认为：一、关于合同的效力问题。应当认定双方于2001年3月3日签订的合同书及 ...

，本案系因住院医疗保险事宜发生纠纷，并不涉及身故险条款。在明确合同的效力之后，当事人双方的争议主要在于：人保重庆公司是否尽到了对附加住院医疗保险条款中免 责任免除条款”。故附加住院医疗保险条款第五条“保险责任”条款的效力不受人保重庆公司是否明确加以说明的影响，应属有效，而附加住院医疗保险（99版）保险 ...

，被告是否取得商品房预售许可证，并不影响该合同的效力。原、被告签订的《统包代建合同》是合同相对人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定， 重庆市南岸土地房屋权属登记中心根据渝办发[2007]X号文件精神及结合工业标准厂房的特殊性，给其证明“工业标准厂房在销售时不需办理商品房预售许可证”。重庆市南岸 ...

。西南政法大学司法鉴定中心在该《复查鉴定意见书》最后特别注明其2008年出具的“西政司法鉴定中心[2008]文鉴字第X号”司法鉴定意见书作废，以此次复查鉴定意见书 的时间与债权发生的时间先后，不影响抵押的效力。本案农发行张家界分行营业部是在与某置业责任公司签订的《最高额抵押合同》之后才给某生物公司发放 ...

月21日作出（2000）汝经初字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力。原审原告李某某不服，向检察机关提出申诉，洛阳市人民检察院以（2002）洛 交接手续”、“用电就是生产”两种谬论直接影响合同的正常履行，扰乱案件的审理。 由于原审被告探矿三队的违约导致了原审原告的极大损失，原审被告应承担以下损失： ...

被上诉人一直未能提供权属依据。2007年上诉人曾发函给被上诉人通知解除租赁合同。根据《合同法》的规定，解除合同的效力已在通知到达对方时生效。房屋不能出租的损失 的理由，因其没提供出因房屋所有权发生争议而影响其使用所租赁的房屋，以及已通知陈某某解除租赁合同的证据材料，本院不予支持。由于金某某没有履行合同 ...

楼面存在质量问题是因混凝土有质量问题所造成,即使浇筑时间超过标准是影响楼面质量的因素之一,依据双方合同，责任也应由长工公司自行承担”属于认定事实不清,适用法律不当 。二审查明其余情况与原审一致。 本院认为：一、关于合同的效力问题。原审判决所依据的是《预拌混凝土买卖合同》，该合同中虽定货单位一方所加盖的 ...

中华联合保险公司）因与被上诉人湖南泓天贸易有限公司（以下简称泓天公司）财产保险合同纠纷，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向本院提起 就有关情况提出询问，但其没有提出询问，并不影响财产基本险保险合同的效力。泓天公司在投保本案涉及的财产基本险之前，曾为投保财产综合险所作的 ...