答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一 被告吉林省星源房地产开发有限公司、被告史显春不承担本案民事责任。驳回原告的其他诉讼请求）。 二、撤销松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决 ...

答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一 被告吉林省星源房地产开发有限公司、被告史显春不承担本案民事责任。驳回原告的其他诉讼请求）。 二、撤销松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决 ...

答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一 被告吉林省星源房地产开发有限公司、被告史显春不承担本案民事责任。驳回原告的其他诉讼请求）。 二、撤销松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决判决 ...

被告连带赔偿装修损失400元，货物损失500元，经营利润损失3000元，庭审中增加诉讼请求，要求被告按原告要求交付租金的10％支付违约金360元。 原审被告兴源 房地产公司与魏丽南没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与魏丽南起诉兴源 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人 房地产公司与魏丽梅没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与魏丽梅起诉兴源 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人兴源市场服务公司的委托代理人惠英、被上诉人赵海波的委托代理人赵静波、被上诉人 房地产公司与鲁玮维没有房屋租赁关系；星源房地产公司与其他被告不属于必要的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与鲁玮维起诉兴源 ...

汉族，居民，住（略）。 委托代理人：吴国民，重庆博搏律师事务所律师。 上诉人冉某与被上诉人黎某某财产损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年8月 的过失行为导致火灾的发生，故冉某仙与黎某某之间不同性质的责任不构成必要共同诉讼的条件，冉某可以根据不同的诉由分别向各方请求权利，故本案不应 ...

汉族，居民，住（略）。 委托代理人：吴国民，重庆博搏律师事务所律师。 上诉人冉某与被上诉人黎某某财产损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2007年8月 的过失行为导致火灾的发生，故冉某仙与黎某某之间不同性质的责任不构成必要共同诉讼的条件，冉某可以根据不同的诉由分别向各方请求权利，故本案不应 ...

适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条的规定：“必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：（1）该上诉是对 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费840元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 ...

发生纠纷，可另案起诉解决。所以，莫某春的其他合法继承人不是本案的必要共同诉讼当事人，原告没有漏列当事人。 2、原、被告是否存在典当关系，若存在典当关系 典当关系。被告辩称，按当时重庆市的相关政策法令，如果存在典当关系，应由承典人交纳房地产税、契税，并办理典权登记，且土改时如果对存在典当关系的房屋未收回 ...