)方剑虹。 被上诉人(原审原告)张某某。 上诉人运盛(上海)房地产建设有限公司(以下简称运盛公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民三(民)初 不予采纳。估价单位依据检测报告，考虑了系争房屋现状及正常情况下的房地产价格，评估出两者的差值，作为系争房屋的价值损失并无不妥。 ...

另案进行诉讼。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

委员会国家物资储备局（下称国家物资储备局）诉被告昆明汕港房地产开发有限公司（下称汕港地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2005年10月17日立案 国家物资储备局支付违约金30万元。 案件受理费（略）.48元，由被告昆明汕港房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交 ...

自行负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

自行负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾在原.被告签订合同之前承诺放弃抵押权 ...

原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

元不应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 5月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款 ...

原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先， 月15日止的逾期交房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾在原、被告签订合同之前承诺放弃 ...