（1）罗某系三级语音残疾人，（2）周某与赵群在2000年3月9日登记结婚，（3）2010年3月10日，湘潭市公安局岳塘分局出具的湘潭市公房上市审核表 的权利，现周某不能提交确凿证据证实婚后该财产已转化为夫妻共同财产，故周某不能以买卖房屋未经房屋共有人同意为由主张合同无效。综上，上诉人认为合同无效的上诉 ...

年3月，鞠某己将种粮直补卡过户至鞠某戊名下，同年8月该林权又登记到鞠某戊户下。2009年9月，四原告以未经其同意为由，起诉至本院，要求 无效的请求，本院不予支持。被告鞠某戊现居住的房屋，系四原告与被告鞠某己共同共有。共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，处分共有的不动产，应当经全体共同共有人同意。 ...

终结。 原告朱某诉称，本市X路X弄X号X室房屋原系杨某、杨某、李某和李某华共同共有。原告朱某与李某华系被告李某、李某、李某、李某之父、母。李某与杨 某。2009年3月，本人带父亲李某华回家居住时，告知了杨某与邱某已经登记结婚，希望父亲将其名下的房产给邱某，后向有关部门咨询，在原告不同意的 ...

：(三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（六）未依法登记领取权属证书的。现本案房屋所涉土地的使用权已收归国有，房屋属黄 的整个协商过程，丁某某对卖房的事实知情并同意，不存在黄某乙单方处分夫妻共同财产问题。三、在一审法庭辩论终结前，黄某乙的诉讼请求是确认房屋买卖合同无效 ...

；2、判令蔡某返还原告所有的个人财产；3、判令孟某某搬出占用原告的房屋；4、本案诉讼费由被告负担。2009年5月25日在原审的第二次庭审中，张 出生后一直在该处居住，此事实有原告提供的证据及本院调取的证据予以证明，应认定为家庭共同共有财产。至于被告辩称自己与蔡某中分家，原告提出了异议并予以否认，且原、 ...

房地产管理局辩称：我局是根据一审第三人提供的证明材料，经审查无误后进行的房屋登记，有申请人提供的规划许可证，保证书、申请书等，办证事实清楚，程序合法，适用 投入问题。上诉人张某甲在起诉状和上诉状中提到的争议房产自己有投资，应该是共同共有。而向法庭提供证据的却不能证明上诉人投资建房的事实以及建房资金来源 ...

月把房产证交给黄某乙后，黄某乙发现房产证的名字为黄某丁本人，产权由黄某丁和磨某某共有，原告提出异议，认为黄某丁没有经过同意就私自登记为黄某 证实讼争的房屋是原告出钱购买，产权归原告所有；2、房屋所有权证，证实房屋登记情况。 被告黄某丁、磨某某共同辩称：原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求驳回原告 ...

某。原告认为，虽然房屋产权登记中无原告名字，但原告在同居和婚后对房屋实际出资，应为系争房屋的共同共有人。根据法律规定，共同共有人不得擅自处分共有 确认被告陈某与被告钟某于2009年7月2日关于本市X村X号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币5500元，减半 ...

周康拆迁公司辩称，1991年宅基地使用权确权时，本区X镇X村X号有老房6间，登记在张某乙、张某丁兄弟名下。1993年两人大哥拆掉了东北首的2间厢房（ 间房屋的土地使用权，只是不要求再行建造房屋。因此，2间厢房地基使用权应属其所有，这样其与张某丁各得6间房中的3间，体现了共同共有的平等分割原则。现在其与 ...

登记需要提交申请书、身份证明、动迁安置协议等材料，对于两人以上共有房地产的登记，应当由共有人共同申请，全体所有权人可以到场，也可以出具委托书。原告父亲朱某 但认为适用条款不当。 经审理查明，坐落于上海市浦东新区XX路X弄X号X室房屋登记在原告朱某名下。2008年10月18日，原告与拆迁人上海市市政工程 ...