，但未向法庭提交鉴定申请，对该遗某真实性予以鉴定。 上述事实，有当事人提交房屋所有权证、常住人口信息表，居民死亡殡葬证、遗某、证明等及谈话笔录、庭审笔录 原告丁XX要求对西安市X区X巷庙院X号房产进行析产，确认该房屋由原告丁XX继承之诉讼请求。 案件受理费817元，由原告丁XX承担。 如不服本判决， ...

教师。 原审被告龚某某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人龚某乙因继承纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2009）旬民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 、龚某癸辩称遗嘱系伪造，但未提供证据证实。杜玉英将经济价值较高的房屋以遗嘱的处分给龚某丁、龚某戊两人，侵犯了其他继承人的合法权益，故其遗嘱中 ...

已分过）。（二）、宅院内三间楼房（底上两层）由次子吴某甲继承所有，即房屋所有权人；吴某甲出陆仟元，长子吴某乙分得叁仟元，三子吴某丙分得 老人的亲手指印、内容是老人的真实意思表示等。有事实证明上诉人确实还伪造了一份遗嘱。根据《继承法》之规定，上诉人应丧失继承权。但双方属同胞兄弟关系，同意上诉人分得父母的 ...

X、X号面积为40.49平方米住宅一处。 本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋所有权证。2001年3月10日《二老抚养决定书》。2007年4月17日《遗嘱》。 被继承人与四被告均同意“谁养活我（李秀连），我的一切财产就归谁继承”。该遗嘱在内容上与《二老抚养决定书》相同。二者视为内容上的延续。被告刘某 ...

土地登记申请书，证明诉争房产是原告苏某甲申报土地使用权；3、兴安居委会说明，证明房屋产权状况及居委会调解情况；4、调解协议书（草稿），证明被告拒绝在调解书上签字的事实 重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与建房，且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承，原告苏某乙、苏某丙、苏某丁已分得现金和其他财产 ...

折价款。 上述事实，有民事判决书、存款清单、保单信息、证券账户信息、房地产登记册、房屋评估报告以及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 庭审中，双方 、对女儿未来的担忧及其转存积蓄的用途，故该字据不能认定为遗嘱，倪某的遗产应按照法定继承处理。对倪某与胡某在离婚诉讼中确定的互负的债权 ...

。 委托代理人郑庆扬，莆田市中心法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告李某某遗产继承纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄某丙、 声明，将讼争的房屋赠送给被告，并经公证处公证。被告多年来一直悉心照顾黄某贵，直至为黄某贵养老送终。根据继承法的规定，公证遗嘱的效力大于其他遗嘱 ...

归对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个院落全部归次子李某伟继承。1993年让长子李某乙使用的东头第二间(从西数第四间 写字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为，遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式 ...

死亡之后取得的安置过渡补偿费不属于遗产，但由于该费是基于王素华原使用的房屋被拆迁后，获得的过渡补偿费，因此安置过渡补偿费可以比照遗产处理的原则，由苏 内容与“遗嘱”没有任何法律上的连系，“情况调查表”并没有涉及到其财产继承的内容，不具有遗嘱继承的意思表示，不符合“遗书'的形式要件，不能作为王素华的遗嘱 ...

女(亲生女)及养子的关系。2、台北县警察局永和市户政事务所户籍登记簿，同上证明对象。3、房屋所有权证，证明建平镇X村路X号商品房X室，建筑面积115.8平方米，所有权人鲁某中 上半天班，他生病都是我照顾，我是第某继承人，我不同意他们继承。鲁某中生前立有遗嘱，但被原告鲁某如偷换了，鲁某中死时存款只有2万 ...