向本院提交了如下证据： 1、梁平县公安局受案登记表、治安调解书、行政处某决定书，拟证明纠纷由原告引起，原、被告系互殴行为，整个事件中双方均存在过错，经过调查原、被告 百一十九条、第一百三十一条和《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

残疾补偿金适用标准错误，不是5000多，只有4000多。综上，本次纠纷由原告造成，原告的伤属于她自己摔倒引起，其损失应由原告自行负担，请求法院驳回原告的诉讼请求。 六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二 ...

丁将石头砸在马某某家门上，张某乙的家人出来阻止，双方发生争吵，继而引起厮打，随后打电话报警。张某乙报警后来到打架的现场参与厮打。期间，张某乙拽住张某 上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十九条、第二十一条、第二 ...

严重侵犯人权行为，被告只是将原告往出拉时还手打了她一下，纠纷是因原告故意闹事引起的，故不同意承担赔偿责任。 经审理查明：2009年4月20日下午原告林某因 三十一条、第一百三十四条（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...

乙家西墙，胡某甲及其妻子高爱莲与邻居胡某乙及其妻子席艳东四人因挪砖发生矛盾，引起打架，胡某甲和胡某乙互殴，胡某甲用拳打胡某乙头部，胡某乙持木棍打胡 侵权责任法》第某条、第某、第某条、第某六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某 ...

地方，原告的伤是因其与丈夫在前一天吵架、打架所致，不是被告引起；3、本案的诉讼费由原告承担。 被告申请本院调取的证据：陆某甲与陆某乙在武鸣县公安局标营 九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

笔录证明，本院予以确认。 本院认为：被告刘某甲向原告徐某某扔矿泉水瓶是引起本案纠纷的起因，刘某甲又主动上前将徐某某脸部打伤、眼镜打损，故 原告主张41.5元/天×120天＝4980元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定：“……误工时间可以计算至定残日前一天 ...

。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，已经政府确定原、被告之间所争议的土地归原告方管理使用，被告邢某某在有关部门实地勘验时，故意制造事端引起打架，是造成 百三十条、第一百三十四条第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二条第一款、第十九条、第二 ...

共计6399.4元。 被告张某乙未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，打架的起因是由原告引起的。因原告阻挠被告卖猪引起的打架，过错在原告，应减轻被告的赔偿责任 依据《中华人民共和国民法通则》第一百九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条之 ...

的发生原告也有过错，且原告是在当天晚上9时才到医院就诊的，原告的伤是不是本次打架纠纷引起的无从得知，因此被告不应承担赔偿责任。 被告王XX提供的证据有2010 》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、 ...