他人，我认为他们是抢劫，也不知道扎住他们了。 辩护人认为，被告人毛某某的行为是正当防卫行为，毛某某是在其人身受到不法侵害时实施的排除犯罪性的行为，依照法律规定，构 ，今天晚上9点多钟，不到10点，我接到电话说在邵元乡老乡政府附近有人打架受伤，后我院就出车把受伤的两个人拉到医院，其中一个人腿上都是血，快 ...

在炕上，并开始口头威胁、谩骂被告人苏某某。因被告人苏某某同梁某某的侄子打架与胡某某有关，胡某某见状答应月末给付二人300元。张某乙、梁某某 机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。关于被告人的辩护人提出被告人行为属正当防卫的辩护意见，因本案的起因为民间矛盾而引发，由于被害人处理问题简单、粗暴， ...

，致使第一答辩人无奈之下还手自卫。原告拦车打人的行为派出所不但不作处理，正当防卫却遭拘留和罚款，由此可以看出原告以职压民的良苦用心。3、原告将第二 ）。 被告未向本院提交证明材料。 依据原告申请，本院调取卫辉市公安局原、被告因打架卷宗材料一份（计35页）。 依据庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告李 ...

证及被告人户籍证明等证据予以证实，要求依法判处。 被告人姜某某对指控事实无异议，但辩称自己是正当防卫，自己也被被害人打伤了。 辩护人对指控事实无异议，但辩称被告人的行为具有正当防卫性质，且受害人应对打架负有主要责任。 经审理查明，2009年1月31日上午10时许，在周漯路蔬菜 ...

同志就把他们劝开，过来一会儿蔡某乙又来到退办被其与郭X劝走了。打架发生后见陈XX眼有点红。 4、证人郭X的证言，证实2008年11月12日 机关认为被告人的行为构成防卫过当，被告人的辩护人提出本案定性不应是防卫过当而属于正当防卫的意见。经查，现有证据无法证实被告人蔡某乙具有防卫情节，公诉机关及被告人的 ...

。 被告人孔某某辩称，在撕打过程中他们把我打伤，致轻伤，我的行为属正当防卫，是受害人先引起的事端，民事部分经多次调解，均未达成协议。 经审理 行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳，双方发生打架，属互殴行为，被告人辩称属正当防卫的辩护理由，证据不足，不予支持。由于被告人的行为给被害人造成 ...

和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己殴打他人是正当防卫，被告不应对其处罚；第三人认为原告经常殴打他人，应予严惩。在庭审中， 争吵、撕打，在该案发生的过程中，亦应负有责任。但该起因民间纠纷引起的打架斗殴，情节显然较轻，纠纷的性质和危害程度较小。根据《中华人民共和国行政处罚法》 ...

了包扎，并证实其左手骨折的事实。 网吧网管宋某某亦证实案发当晚其听到有人喊打架后跑过去把张某某和郭某某拉开，后郭某某对张某某说他的手肿了。 要求依法处罚的意见，本院予以支持。 关于辩护人提出的张某某的行为不是故意伤害，系正当防卫的意见，经查，被告人女友李某某与被害人郭某某发生口角，张某某随后将郭某某打 ...

对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议。其辩护人辩称被害人有过错，被告人的行为属正当防卫，请求法庭对被告人金某从轻或减轻处罚。 经审理查明，2008年9月11日17时许 及手腕。我看见李XX跺金某一脚，然后用拳头打金某，我没看见张XX打架。我看见李XX手里拿有东西，不是砖就是石头，金某掂刀出来砍时， ...

的（2007）新刑终字第X号刑事附带民事判决，以被告人郭玉阳的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪，原审判决认定事实错误为由，向本院提出申诉。 经本院审查， 因为收割地里的黄豆发生纠纷，继而引起双方打架，属于互殴性质，双方均具有伤害对方的故意，故郭玉阳的行为不符合正当防卫的构成要件。原审裁判并无不当。 ...