桃源县公安局刑事侦查大队的线索来源、桃公刑受字〔2010〕X号接受刑事案件登记表和桃源县公安局桃公刑立字〔2010〕X号立案决定书各1份，证实本案的案件 其调查时，明确否定了该事实，前后的证言互相矛盾，而且属于孤证，证据不足。因此，辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。 对于被告人、辩护人关于被害人与李 ...

正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 《中华 发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

跟被告人陈某某购买车辆，属于介绍买卖车辆的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释 盗窃共同犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈某某与被告人韦某某不构成共同犯罪。其中被告人陈某某、韦某某涉及盗窃的机动车已达五辆以上， ...

附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条行为人实施本解释的第一 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定 ...

人民法院重新审判。宛城区人民法院于二○○七年八月二日作出（2007）宛刑初字第X号刑事判决。王某某不服，提出上诉。南阳市中级人民法院于二○○七年十二月二十九日作出(2007)南刑 、崔XX、张X、张XX送给王某某的钱款均有明确的请托事项，不属于春节期间的人情往来。收受马X的x元，王某某在纪委双规后退还 ...

款之规定，判决维持新卫公(南)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费100元，由孙某某、习某某各承担5O元。 上诉人孙某某、习某某不服 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人所诉追究第三人李某某等人抢劫他人的刑事责任，不属于行政诉讼范围，不予审查。上诉人的上诉理由不成立。 ...

将我打伤，应追究其刑事责任的上诉理由。经查，上诉人陈某某在本次打架事件中确实受伤，且经法医鉴定，陈某某头部钝器创属于轻伤，右手锐器创 危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利 ...

的指控成立。被告人郑某在庭审中提出其行为不构成抢劫罪的辩解意见不能成立，因为根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》“第五条第（ 不予主张。对于林西琼诉请本院判令郑某赔偿精神抚慰金，因精神抚慰金不属于刑事附带民事的受理范围，故不予支持。被告人郑某应赔偿附带民事诉讼原告人林西 ...

人民币x.64元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，本院 发现，当场施以暴力拒绝抓捕，属于抢劫行为。刘某甲在地上捡起砍刀砍伤被害人的行为属于正当防卫行为，不该承担刑事责任。原判应予纠正。 经再审 ...

人民币x.64元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准，本院 发现，当场施以暴力拒绝抓捕，属于抢劫行为。刘某甲在地上捡起砍刀砍伤被害人的行为属于正当防卫行为，不该承担刑事责任。原判应予纠正。 经再审 ...