糖酒副食品经营部抵押担保合同纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2005年12月13日作出（2005）芦法民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。株洲市石峰区 》第一百八十八条、第一百八十六条第二款、第一百八十五条的规定，裁定如下： 一、本案指令株洲市芦淞区人民法院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间 ...

条第1款的规定，存在重大过错，不受表见代表制度的保护，故朱明擅自以公司名义签署反担保合同的行为应认定无效。综上，请求二审撤销原判，判令四海公司应先以 问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。3、反担保合同除加盖新大公司外，另有朱明签字确认，新大公司虽主张反 ...

认定。 本院认为，本案系借款、担保合同纠纷。原、被告签订的借款、担保合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，原告向被告鲍某丙提供 的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长方保利 审判员马杰 人民陪审员陈瑞田 二○一○年七月一日 书记员赵卉...

于2008年3月14日作出（2007）平民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。陈某甲不服该判决向本院提起再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查 认定的债权债务关系明确，借钱用途不影响担保借款合同的效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻 ...

债权的实现，抵押人愿意提供抵押担保，其中95年集统字第14-X号抵押合同的抵押物为坐落于露天区X街道土地使用权9226平方米、汽车3台和厂房3间，95 、公证书、催收说明、利息清单及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和该院审查，具有证明效力。 原审法院认为：工行抚顺市分行与制钉厂签订的 ...

公司）金融借款担保合同纠纷一案，于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由蒋策担任审判长，李壮（承办人）、谭弘参加的合议庭，公开 青泥洼桥支行连续四次向被告大显集团主张债权，使主债务诉讼时效发生中断，但主债务诉讼时效中断的效力并不及于连带保证债务。理由是：首先，对于保证债务的诉讼时效 ...

.42元及利息，经原告多次催要，至今未还。 上列事实，由双方签订的《小额借款及担保合同》、借款借据及原、被告陈某等在案佐证。 本院认为，被告李某 百三十条的规定，判决如下： 被告李某甲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行借款本金x.42元及利息（利率按中国人民银行 ...

向买方出具银行预付款保函、向圣淘沙公司提供驳船船壳建造专项资金的行为向中设公司提供反担保；圣淘沙公司用在建船舶、土地使用权、基础设施、造船船台、 ，对外合同属于国际仲裁范畴，不属于本案诉讼裁决范围，因此本案中审判庭无法就对外合同的效力、履行状况、是否解除及各方的责任作事实审查和法律评判。在对外合同一直 ...

某某，女，X年X月X日生。 被告胡某某，男，22岁。 案由：借款担保合同纠纷。 2008年9月23日，被告李某某、胡某某和案外人曹菜霞同 。 三、双方其他无争执。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长王 ...